您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
芮成鋼再陷爭議 我們看到什麼?

http://www.CRNTT.com   2012-04-05 10:55:25  


芮成鋼主持青年領袖圓桌會議惹風波
  中評社北京4月5日訊/在博鰲亞洲論壇2012青年領袖圓桌會上,著名央視主持人、財經記者芮成鋼用姚明和揚州市委書記謝正義的收入差距舉例,引出嘉賓對行業收入差距的討論,因此引發了網友的熱烈討論。騰訊新聞評論《今日話題》欄目今日登出評論文章“芮成鋼為何比較姚明和官員收入”,內容如下:

  4月1日,今年的博鰲論壇開幕。在其中一個分會“青年領袖圓桌會議”上,著名央視主持人芮成鋼提問姚明:揚州市委書記一年收入不到20萬,而你一年收入可達四、五千萬,同樣付出那麼多,收入為何差距那麼大?

  這個比較在會後迅速引來了爭議——“談收入差距,用官員和籃球巨星對比,這不笑話嗎?”。結合芮成鋼當年“代表”亞洲向奧巴馬提問,調侃駱家輝坐經濟艙因“欠中國人錢”,不少人認為芮大記者“再次腦袋秀逗了”。

  芮成鋼這次提問果真很雷人嗎?從會議實錄來看,芮成鋼是被斷章取義了。事實上,這次的“芮成鋼之問”還是有意義的。

  ■ 芮成鋼的言論遭到誤解

  人們不滿“拿市委書記與姚明比收入”

  “拿姚明和市委書記來談收入差距?讓普通老百姓和億萬民工情何以堪?”“為什麼不把市委書記跟清潔工比?”——以上是在媒體報道芮成鋼作的比較後,網友們的普遍反應。這個反應再也正常不過,因為老百姓壓根就不信市委書記級別的官員一年收入只有“區區20萬”——事實就不存在,邏輯還成立嗎?即便只有20萬,那也是富人和更富的人相比,用來談收入差距合適嗎?

  網友們也普遍讚賞媒體報道的姚明“反駁”芮成鋼——姚明回應稱他是中國公民,但他在美國發展,這是兩個體制,所以是兩種分配方式問題。在網友看來,姚明的意思很明顯,作為一名國際籃球明星,他既有實力也有市場,每年幾千萬回報清清楚楚幹乾淨淨,是他應得的。其實很早就有人說,在中國可能有兩個人的高收入沒人眼紅,一個是袁隆平,另一個就是姚明。用官員跟姚明比收入,實在太不恰當,這就是為什麼網友會對芮成鋼表示不滿。另外,這條新聞似乎還流露出芮成鋼骨子里的“精英觀念”,也自然為大眾不喜。

  然而,作為有名的財經記者,芮成鋼不大可能不知道姚明獲得的巨額報酬來源於其“稀缺性”。在會後的微博訪談中,芮成鋼否認了他是質疑姚明,並且稱其比較書記和姚明的言論遭到了曲解。到底是怎麼一回事呢? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】