您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
胡耀邦與冤假錯案平反

http://www.CRNTT.com   2012-05-12 08:27:58  


 
  中央黨校平反先聲

  在胡耀邦出任中央黨校副校長之前,中央黨校已在文革的衝擊下成了一個停止運轉的爛攤子,所有教職員工都被遣送到河南西華中央黨校五七幹校勞動。重新恢復中央黨校工作後,胡耀邦負責主持日常工作,校長由華國鋒兼任,第一副校長由中央政治局委員汪東興兼任。“四人幫”雖然已經倒台,但1975年去世的康生在此時仍然被黨中央認定為“偉大的無產階級革命家、光榮的反修戰士”。早在1950年代,康生就和他的妻子曹軼歐參與了對中央黨校的整肅。1977年的中央黨校,還籠罩在這一陰影中,已逝的康生仍被一些造反派頭子當作保護傘。

  在1977年9月的一次黨骨幹分子的整風會議上,有人當面向胡耀邦提出揭批康生的問題。這種政治上的大是大非問題,一向都是以中央決議為准。而胡耀邦的回答頗令在場人士振奮,雖然給出了限定條件,但他明確表示:“一個黨員,對現在的領導,直接的領導,過去的領導有意見,可不可以提呢?我看是可以提的。這是符合黨的組織原則的。”胡耀邦給出的限定條件是,只限於黨內會議上提意見,材料要及時上報中央,不能外傳。三個月過去了,幾位黨校教員又提出了進一步的要求:不貼康生的大字報,貼小字報;不貼在室外,貼在樓內走廊裡。胡耀邦給的答覆是:既不提倡,也不反對。“他說不提倡也不反對,在當時的情況下實際上就是支持。”中央黨校教授李公天對筆者說。第一張揭批康生的小字報是李公天和韓樹英、吳義生、盧俊忠、毛衛平等五人撰寫的。這一標題為“中央黨校造反派頭頭執行的是一條什麼路線”的小字報所要表達的中心意思是,“康老路線”實際上和“江青路線”是一丘之貉。他們五人都在小字報上署了名。

  中央黨校的小字報迅速被上報給中央政治局常委。雖然中央認定康生為“林彪、江青反革命集團的主要成員”還需要一段時間,但中央黨校內部針對康生的大批判就此開始,對一些冤假錯案受害者的平反工作也就此啟動。李公平說,“平反冤假錯案最早是從中央黨校開始的。”

  平反的阻力一開始就強悍地存在。李公平舉例說,1964年任中央黨校辦公室副主任的王介山,在1964年批判“合二為一”運動中受到“留黨查看兩年”的處分。文革中,拒不認錯的他成了“死不改悔的走資派”,被開除黨籍。在為王介山平反時,時任黨校政治部主任的李一非認為,文革時的處分可以取消,但文革前“合二為一”運動是毛澤東發動的,所以“留黨查看兩年”的處分還得保留,不能平反。針對這種情況,胡耀邦則明確表示,“不管什麼時候定的,不管是什麼情況下定的,不管是哪一級組織、什麼人定的,只要是冤假錯案都要平反。”中央黨校為此還專門成立了落實政策第二辦公室,專門甄別平反“文革”前的冤假錯案。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】