【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬英九支持率為何大幅下降

http://www.CRNTT.com   2012-05-21 10:00:13

若一切任由民意，希臘式的下場或難避免 　　如果馬英九不去做這些事情，在這種政治難題前完全順從民意，會發生什麼事情呢？ 　　可以想象，隨著時間的推移，有些問題會變得積重難返——因為人們獲得利益時總是覺得理所當然，但當已存在的利益被剝奪時，則往往會表現得極為不情願。你想把一塊蛋糕從某些人嘴裡弄出來，分給另一批人，肯定會遭到很大的阻力。 　　一個典型的教訓就是希臘，歐債危機爆發以來，圍繞拯救經濟，希臘人之間爆發了無休止的爭論。一些人告訴另一些人必須告別過去優越的福利條件，國家才能繼續前進，然而總是有人質疑，“為什麼做出犧牲的會是我”。當各種挽救經濟的提案一次次被否定、修改、引發抗議之際，始終沒有一個強力的政府能夠帶領希臘人走出這一泥潭，接下來許多重大議題可能不得不訴諸於最有合法性、但也最不能拯救希臘人的全民公決。  　　這種局面，絕不是一個健康的社會所應當出現的。馬英九連任之後連續亮出“惡人我來做的嘴臉”，可謂深具政治勇氣之舉。 　 　　馬英九連任成功，可以放手處理“遺留難題” 　　馬英九之所以能夠“連發多彈”觸碰這些“遺留難題”，得益於其成功連任。通常而言，第二任期的領導人會比第一任期更易推出一些“大動作”，因為一般連任一次以後，就沒有繼續連任的壓力，可以在一定程度上挑戰選民的通常看法。  　　此外，台灣當下的政治體制，也保證了最高領導人在施政上具有很大的權威，相比而言，日本、希臘等議會內閣制國家，其施政者在推行政策時，容易受到更多的掣肘。 　 但民意像晴雨表般充分表達，方能糾正施政之偏    　　民意起落很正常，民眾經常表達不滿是政治常態 　　或許有人覺得，不管怎麼說，民眾已經紛紛表態不支持馬英九的政策，他仍然一意孤行，可以算是“違背民意”了吧？既然如此，馬英九是不是就該下台呢？  　　事實上，一個領導人或一個政府的民望，有起有落是非常正常的，由於若干政策未被民眾理解或反對，導致當局支持度大幅度降低是很常見的事。就拿馬英九來說，從08年剛上任時的高支持率，到09年“莫拉克”風災救災不利支持率陷入低谷，再到去年經濟好轉支持度大幅回升（遠勝日韓領導人），起落可以說是相當大的，一時的民望低谷，並不一定表示民眾對其失去了信心，而只是表達了一種當下的情緒。近日有民進黨成員稱，若此時再來一次選舉，蔡英文將擊敗馬英九，這未免是太樂觀了。  　　另外，在一個發展到一定程度的社會，民眾經常表達對政府的不滿，其實是一種政治常態。說白了，政府就是提供公共服務的，服務若做得好，自然社會穩定百姓安泰，若提供的服務不好，自然要受到批評，批評的目的就是促進政府更好地提供公共服務。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】