【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

北大起訴鄒恒甫是一出悲劇

http://www.CRNTT.com   2012-09-03 14:34:53

“北大起訴鄒恒甫”是一出悲劇 　　　2012年09月02日07:54紅網　毛承之　評論作者 　　北京大學31日宣布正式起訴鄒恒甫。北大新聞發言人表示，此舉是為了徹底澄清真相，維護聲譽，追究責任，懲惡揚善，匡扶正義，消除鄒恒甫微博失實言論所造成的惡劣影響。（中新網北京8月31日） 　　目前媒體的評論基本上是一邊倒支持北大，要嚴懲鄒恒甫先生。如果鄒沒有具體證據，那麼官司必敗無疑。打敗了鄒恒甫，法院自然就可以還北大一個所謂清白。在清白之餘，我們必須問問：面對鄒恒甫多年，北大作為了什麼？要不要追究有關領導的責任，對鄒恒甫“一棍子打死”有沒有必要？北大自己要不要被人追究失查、失控、失糾責任？ 　　面對鄒恒甫的控訴，北大多年無人理會，導致鄒與北大積怨越深，不能自拔，最終爆發了所謂的鄒恒甫微博事件。從整個事件歷史來看，鄒恒甫微博事件爆發不是偶然發生的，而是矛盾激化升級後的必然現象。鄒說，這是108個舉報當中的一個問題。因此，對於鄒恒甫微博事件爆發，北大負有不可推卸的責任，應當追究其領導不力、不作為、甚至失查失職失糾責任。鄒恒甫走入今天這個困局，造成言語失當，從個人原因來講，固然有其性格緣故、修養問題，但更多是體制機制障礙以及官僚腐敗作風問題造成的。 　　可以說，從某種程度上來講，北大起訴鄒是一大悲劇，是北大一貫不作為造成的。教育部門應該也應當追究北大失查、失控、失糾責任。這其中的道理也是夠清清楚楚的，為啥至今沒人過問呢？害了鄒恒甫，究竟誰得了好處？這是誰希望看到的結果。難道這不令人心痛、令人心寒嗎？讓全國人民來看北大與新中國第一個哈佛經濟學博士爭鬥，有這個必要嗎？不覺得有人在發笑嗎？這是知識界的精英在相互摧殘呀！得了好處還賣乖的是誰？全世界都在笑話中國人！這時，北大的清白能心安理得嗎？ 　　不管鄒恒甫是否被法律追究一定責任，從整個事件歷史發展根源來講，我們應當給他一個改正錯誤機會，最好不要“一棍子打死人”，爭取寬恕他、原諒他、理解他。從鄒恒甫的歷史表現來看，客觀公正地說，他為中國經濟學教育的改革起了巨大的推動作用，他的貢獻是別人無法替代或者取代的。正基於此，面對一個書生意氣、不懂官場規矩的文人，我們要善言相待、以誠待人、以理服人，而不是一味地打壓他、鑽法律折磨他。 　　如無證據，在鄒恒甫先生即將受到法律懲罰的時候，北大的領導應該摸摸良心，面對鄒恒甫多年，北大作為了什麼？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】