【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬英九對開展兩岸政治協商欲拒還迎？

http://www.CRNTT.com   2012-12-11 09:32:15

但似乎是馬英九仍然擔心人們未能準確領會王郁琦此番談話內容的意函，因而就在“台北會談”舉行的前一天，藉著接受《工商時報》的專訪，在重申“大陸應先提出兩岸和平協定的實質內容”，說明和平協定應扮演何種角色，“可否讓兩岸關係比現在做得更好”，及“兩岸和平協議洽簽必須務實，達到對雙方有利，且維持可長可久的關係”的同時，又強調指出，國際上、歷史上“和平協定”多半涵蓋停火、停戰協定及和平條約，亦即針對結束敵對狀態，開始規劃戰後雙方關係。但早在一九七九年一月一日，大陸與美國建交時，宣佈不再炮轟金門，兩岸就已真正“停火”。馬英九還聲稱，兩岸經多年往來互動，觀念、態度及行為早已改變，“那還需要規劃停火、停戰、規劃戰後關係的和平協議？”對於中共“十八大”報告有關“在國家統一前，必須有合情合理的安排”的提法，馬英九則表示，一九八九及一九九零年台灣“修憲”時，終止“動員勘亂時期”，廢止“臨時條款”，即不再將大陸視為“叛亂集團”，台灣對大陸早已作“合情合理的安排”。 　　由於《工商時報》發表這個專訪的當日，就是“台北會談”開幕之日，因此其對外傳將會籍此“促談”的孫亞夫等人“搶前表態定調”的意涵，就十分明顯。而且，這個專訪安排，也頗具微妙之處。馬英九是安排了由大陸台商蔡衍明投資收購，因而被視為“親陸護馬”的“中時報系”的《工商時報》來接受專訪，帶有頗高的善意；但卻又不是安排較為專長於政治議題的《中國時報》，而是財經類報章的《工商時報》，卻又是刻意要與馬英九“先經後政”的方針相契合，並將未來的兩岸協商仍然鎖定在經濟領域，至於政治協商則是“免談”。雖然馬英九及王郁琦都有提出“大陸應先提出兩岸和平協定的實質內容”，但馬英九似乎是擔心大陸方面果然就此“趁風駛帆”，提出進行兩岸政治協商的具體議題，來催促台方走上兩岸政治協商的談判桌，而因馬英九安排由《工商時報》進行專訪的“肢體語言”，及他所說的那一大番“雙方均已主動停火止戰”的談話內容，等於是提前關閉了進行兩岸政治協商的大門。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】