您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
腐敗應該怎麼反?

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 10:43:30  


反腐機制,最首要的是推行官員財產公開制度。
  中評社北京12月26日訊/無論是中國現有的反腐監督條例、刑法,還是紀委、預防腐敗局、反貪局、監察局等機構的設置,反腐制度設計上雖不完善卻也一應俱全,為何仍是“前腐後繼”?此間經濟觀察報日前登載孫樂的文章“腐敗應該怎麼反”:

  十八大之後掀起了新一輪的反腐風暴。從“表哥”、“房叔”,到剛當選的中央候補委員,一個多月間,已有十多名官員因涉嫌違紀被調查或免職。密集反腐的程度史所罕見。一時間,網絡舉報盛行,民間積極參與的網絡反腐正在成為新的反腐利器。

  網絡反腐激起了民眾的參與熱情,但如果缺少制度的保障,這種狂歡式的曝光、揭發所觸及的也將僅僅是皮毛。甚至在缺少制度護航的情況下,網絡反腐很可能會借網民悠悠之口,被利用為黨同伐異的工具。那麼,怎樣的反腐在當下中國才能最有效?

  我們建議,立足於現實國情,以中國的現有條件為依托,打一套反腐“組合拳”,從財產公開、法制保障、輿論監督等方面全方位建立起一個長期有效的反腐機制。

  關於腐敗的根源,英國史學家阿克頓勛爵的“權力腐敗論”早已深入人心,“權力導致腐敗,絕對權力導致絕對的腐敗”。人非聖賢,皆有私欲,掌握權力者與常人相比會面臨更多誘惑,試圖通過道德教化要求其拒絕誘惑是不現實的,也有違人性。正是因為權力得不到制衡,才有了腐敗滋生的土壤。

  制衡權力可以從要求權力透明開始。陽光是最好的防腐劑,確保權力在陽光下運行,最首要的是推行官員財產公開制度。我國對官員財產公開制度的實踐探索已有4年,但仍徘徊不前。考慮到財產公開會觸及到官員的群體利益,阻力的巨大是必然的,但沒有些刮骨療毒的魄力,又如何能重建政府的公信力,挽回失落的民心?換個角度來看,推動官員財產公開也是在保護官員的正當合法權益,惟其如此,才不會出現“表哥”之後官員不敢再戴表的尷尬。 


【 第1頁 第2頁 】