|
| 林中森1月10日表示，兩岸互設辦事處很快會有好消息。 （圖片來源：台灣今日新聞網）
|
中評社北京1月19日訊／海基會新任董事長林中森就職後，恰逢海峽兩會協商進入“深水區”，原先較易吃而且也吃得很香的“肥豬肉”，都已被其前任江丙坤“吃光”，剩下的盡是頗為難“啃”的“豬骨頭”。因而就未能實現“開門紅”，好像江丙坤剛上任不久就與對岸恢復兩會協商，並基本上是平均每半年在大陸和台灣輪流協商一次，而且還是每次都能收獲豐碩成果，簽署一至兩、三項協議。在估計今年內的兩會協商較難獲得有突破性的成果之下，林中森似是採取“堤內損失堤外補”的辦法，另闢蹊徑，在推動兩會互設辦事處方面深下功夫。雖然主管機關“陸委會”公開聲稱兩會尚未就此議題進行實質性的接觸，但林中森還是頗為樂觀地表示，很快就將能實現。不過，“陸委會”並沒有絲毫責備之意，相反還在為推動海峽兩會互設辦事處大力造勢，副主委劉德勳還連續多次在“陸委會”每週例行記者會上重點談及此，而且一次比一次顯得“猴急”，一次比一次提高“價碼”。實際上，劉德勳在上週四的記者會上談到兩會互設辦事處的功能時，是包括經貿、文教、交流、聯繫這些服務民眾的職能，但本週四在同一場合重提此話題時，則增加了辦理證件的職能。
實際上，台灣方面對海峽兩會互設的辦事處的性質和功能，“價碼”越提越高。據說“陸委會”還規劃，為海基會駐陸辦事處的工作人員爭取獲得司法豁免權，而辦事處也可與大陸各機關直接溝通、不必透過台辦系統等功能等，以求對在大陸台灣民眾提供實質幫助。而民間則更是添柴加油，有智庫學者提出應將之定位為“準涉外機構”，也有媒體認為兩會互設的辦事處，應當彰顯“治權互不否認”的事實與意義；甚至是建議將之作為回應中共“十八大”報告所指“探討尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係，作出合情合理的安排”，及台灣“憲法增修條文”序文所稱“為因應國家統一前的需要”的“試驗田”，在洽簽兩岸和平協議已告擱淺的背景之下，以海峽兩會的辦事處來作為兩岸啟動政治談判之前的“白手套”，並以設置辦事處的協議來替代和平協議。
|
