【 第1頁 第2頁 第3頁 】

李登輝又炒有人請他到北大演講舊話題

http://www.CRNTT.com   2013-02-10 09:00:48

但李登輝的這一談話內容，在翌（二）日就遭到國台辦發言人楊毅以不屑的表情回應說：“李登輝為甚麼這樣講？我不清楚；但據我瞭解並無此事。沒有人邀請他來北大、來大陸演講”。 　　比照李登輝的這兩次同樣內容的談話，我們就可發覺，其實他所說的是同一件事。但既然去年八月一日就說是有人找邀請他訪問大陸並到北京大學演講，倘真的是有這麼一回事的話，就應是比去年八月更早的事情，為何前他日卻又說是去年十月的事？顯然是在時間上並不對盤。不過，考慮到李登輝已過九旬，記憶力有所降低，記憶有錯也不出奇。 　　但所謂要他演講的題目應是不會有錯的。因為他的《最高領導人的條件》一書，據說是他以十二年執政累積的經驗而撰寫的，其日文版於二零零八年三月亦即馬英九首次競選“總統”時在日本出版上市（其中文版於二零零九年五月二日在台灣上架），很明顯地有針對馬英九的意思，就像二零零零年三月連戰代表國民黨競選“總統”的前夕，李登輝也出版了《台灣的主張》一書，以圖作為連戰當選並就任後，必須執行的“政治綱領”那樣。只不過是，連戰競選“總統”時，李登輝還是國民黨主席，因而有可能會被《台灣的主張》所挾持；而馬英九競選“總統”時，李登輝已經被國民黨開除出黨，馬英九就完全有理由毫不理會《最高領導人的條件》了。因此，李登輝才那麼在茲念茲，竟然說是大陸有人邀請他到北京大學演講《最高領導人的條件》，故而他對此應是“沒有記錯”的。 　　然而，問題恰恰就是在這本書之上。不要說，李登輝的一系列分裂行為（包括最近說的“釣魚島是日本的”），是根本不值得大陸邀請他前往訪問的；就說是他所聲稱的“有人”邀請他在北京大學演講的這本書，本身就是宣揚國土分裂“理論”，包括所謂作為領導者一定要有公義的精神，而自己在說出台海兩岸是“特殊國與國的關係”一詞時，就完全是秉持著公義的心而說；也包括作為指導者一定要有果斷力，就像一九九五年至九六年“總統”大選之際，台海發生飛彈危機，他當時就召開會議擬出的“十八套劇本”，並洞察了大陸是以“空包彈”進行演習……。這樣的內容，猜想即使北京大學有著多元、包容的優良傳統，也猜想即使北京大學的負責人很開放，也不敢於邀請李登輝去為其“台獨”觀念放毒吧？更令人感到荒謬的是，繼接李登輝出任國民黨主席的連戰先生，在二零零五年進行“破冰之旅”時，應邀在北京大學的演講主題，卻是《堅持和平，走向雙贏》，其中有一句名言是“聯共制台獨”，而李登輝在《最高領導人的條件》一書中，卻竟然大批特批“引清兵入關、聯共制台的人”。試想，北京大學的校長，會同意李登輝在同一個講台上，批判連戰的“反獨”名言嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】