您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:中國的“貴族”現狀及其未來

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 08:28:59  


新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年
  中評社北京7月23日訊/新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《中國的“貴族”現狀及其未來》,內容如下:

  任何社會都有“貴族”群體。有時,這個群體也被稱為精英群體。但貴族和精英群體又有區分,精英更多指的是各行各業的優秀人才,而貴族更多指的是有錢有勢者。從歷史發展經驗來看,一個社會貴族的結構和特質,不僅決定這個群體本身的未來,同時也會深刻影響到整個社會的前途。

  中國改革開放30多年,很快從毛澤東時代普遍貧困的無產階級社會演變成為“貴族”社會,即社會分化成為少部分富人和大多數窮人。在其它社會,貴族不僅僅指的是經濟因素,而且也是教育和文化因素,也就是說,用來衡量“貴族”的是綜合因素。但在中國,社會等級是用擁有財富的多少來衡量的,簡單地說,“貴族”指的就是有錢有勢者。從比較的角度來看中國貴族的前途,並不是一件毫無意義的事情。一個簡單的事實是,今天的中國,權貴階層和平民階層之間已經充滿矛盾和敵意。

  在很多社會,尤其是非民主社會,有錢有勢者往往是貴族,也是統治階層。在大眾民主產生之前,大多數社會實行的都是貴族統治。大眾民主的來臨摧毀了貴族統治的傳統合法性。不過,大眾民主並沒有排斥貴族統治,只不過是貴族已經不能天然地享受和壟斷統治權了,而是必須和其他社會群體分享統治權,並且貴族對統治權的分享,也必須經過政治過程(例如選舉或者社會認可的任命)。

  貴族統治如何長久?這是前民主時代人們所探討的問題。歐洲貴族就是一個典型,他們在這方面還是設計了很多辦法的。例如貴族一般都非常注重培養和訓練後代成為好的統治者。貴族學校就是一個例子。在貴族學校,貴族子弟往往被要求過艱苦的貧民生活,走出城堡,了解社會。實際上,在早期,貴族往往是政治社會改革的先驅者,人們所看到的大多非常先進的思想,是貴族階層生產出來的。不過,能夠和社會接觸的貴族畢竟是少數,貴族統治的先天合法性還是導致了這個階層統治能力的弱化,最終讓位於民主。民主使得貴族政治得到轉型,貴族除了繼續享受其經濟和社會網絡方面的一些優勢之外,並沒有其他什麼優勢,他們也必須與貧民一樣走過同樣一個政治過程。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】