您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社會“變狠”是今天嚴峻的問題

http://www.CRNTT.com   2013-09-11 10:56:11  


 
  辦 法

  《南風窗》:放大性攻擊,如果再往前惡性發展,會是什麼樣的前景?這種前景,爆發的可能性有多大?哪些環節,對於其是關鍵性因素?

  於建嶸:從邏輯和歷史經驗看,個體的放大性攻擊,如果解決不了病根,下一步再發展就是社會的騷亂性事件。出現騷亂性事件的話,那麼攻擊就沒有具體目標了,不是針對具體人和事,而是對整個社會的破壞。目前,這個趨勢還不明顯,但是個隱患,值得警醒。

  一個原因是經濟形勢惡化,由經濟形勢困難到發生社會動蕩。一個原因是管控體系出問題。為什麼習近平總書記反覆強調中央權威?這是要保證還在運轉的管控體系,不能出問題。

  《南風窗》:如果仔細辨析社會變狠的傳導機制,看起來首先是強勢力量在很多時候起到了“壞榜樣”的作用,有巨大的傳染性。傳統社會中,統治階層的行為對於普通民眾具有很強的示範效應,所謂社會秩序的瓦解,也往往從統治階層的禮崩樂壞開始,所以傳統社會特別強調德治。聯繫到當下,強勢力量的暴力化傾向在公共空間的呈現看起來是呈加劇趨勢的。到底是哪裡出了問題,使得這個趨勢惡化了下去?

  於建嶸:這與維穩密切相關。維穩最大的問題在哪裡?就是把一些法律問題政治化處理,直接導致這些年法治的弱化。人治替代法治,法治就被暴力所替代,這對整個社會秩序都是一種破壞。

  《南風窗》:那麼,我們如何應對一個變狠的社會?

  於建嶸:沒有希望,什麼都談不上。都沒預期,沒希望,沒規則了,人們又如何不變狠呢?

  所以,政府一定要給社會希望,有了希望,人們的預期就會慢慢穩定下來。希望有很多,公平正義的希望,用法治的規則來解決問題的希望,等等。比如湖南上訪媽媽,本來就是法律問題,政治化後成了影響當地黨和政府的問題。政治化傾向具有爭議性和意志性,比的就是誰的意志最大,誰能擺平或者控制、掩蓋爭議,這就沒有了規則,突破底線的事情就出來了。

  權利問題的政治化,也帶來了管控體系的困境。在很多典型的權利侵害問題上,中央權威體現得不夠,打了折扣。因為,中央權威就是要保證規則的統一和有效實施。這是樹立中央權威的根本之道。把權利和權力分離,把法律問題與政治分離,也是在樹立中央權威。

  作者:南風窗記者 趙義 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】