您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
周八駿:政改講原則也要講利益

http://www.CRNTT.com   2013-12-26 10:58:43  


 
  李氏政改方案 暴露政治企圖

  因為太過坦率地暴露“真普選”掩飾下的政治利益,也因為李柱銘方案被認為替餘若薇量身訂製,所以,4月10日《明報》披露李柱銘方案的當天,民主黨主席劉慧卿就公開表示,李柱銘方案不代表民主黨立場;並強調,普選最重要是參選權和投票權都做到普及而平等。同一天,李柱銘接受有線電視訪問為其方案辯解稱,他是希望“務實”討論政改。

  但是,4月11日,李柱銘召開記者會,宣布收回其政改“底線”方案。耐人尋味的是,他一方面承認其方案非常保守,不符合“普及而平等”原則,另一方面卻宣稱:“我覺得(提出方案)時間不適宜,因為還未開始咨詢,政府連咨詢文件也未出,為何這麼早便提出意見,而且表明底線是什麼。”

  在2013年即將結束而特區政府關於2017年行政長官和2016年立法會產生辦法的公眾咨詢已然開步的時候,回顧8個月前那場短促的政治鬧劇,是提醒善良的香港居民:仔細審視“泛民主派”政治口號,認清其政治面目。

  當前政改的核心很簡單,只有一個:誰主香港沉浮。表面看,反對派要求很“謙卑”──只爭取其一名代表當選行政長官候選人參與競逐2017年普選行政長官。實質是,在香港政治生態依然對其有利的環境里,反對派及其後台老闆懷抱極大希望奪取第五任行政長官寶座,在香港管治其他重要元素已然對反對派後台老闆有利的條件下,掌控香港特別行政區。

  結合原則利益 重視政改咨詢

  可見,關於普選行政長官(按:普選立法會全部議席也一樣)方案之爭,不是純原則之爭而是“原則與利益相結合”之爭。

  假如香港是一個獨立政治實體,那麼,其政制演變就應當以本地民意為依歸。問題在於香港不是一個獨立政治實體,而是中華人民共和國的一個特別行政區,普選必須遵循《基本法》和全國人大常委會有關決定。人類關於自由和平等的崇高原則必須結合香港特別行政區實際情況,現代西方政治民主的理論和模式能否為香港特別行政區政改所借鑒,也必須取決於香港實際情況。《基本法》有關條款無論講行政長官產生辦法還是講立法會產生辦法,都強調“根據香港特別行政區的實際情況”,這一點,在當前政改咨詢中必須重視。

  愛國愛港陣營對待當前政改咨詢,應當既理直氣壯地講民主原則,也理直氣壯地講香港整體和長遠利益,強調二者必須相結合。愛國愛港陣營中堅力量應當率先擺脫西方政治理論和政治模式影響。

  香港居民應當看清,“愛國愛港”是香港整體和長遠利益之所在。過去講“香港好,國家好;國家好,香港更好”,是就香港與國家主體相對分離狀態而言。而今,香港經濟早已與國家主體經濟形成一體化大趨勢,無論誰使盡怎樣的術數都不可能將之阻撓,更不能將之分隔。 

  2013-12-26 03:23:43|來源:大公網|


 【 第1頁 第2頁 】