您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
薛理泰:安倍強勢作為 北京得大於失

http://www.CRNTT.com   2014-02-05 09:15:18  


 
  想深一層,再假設一下情勢演變以後出現的局面:倘若中國受到重挫,在崛起的關鍵節點被橫刀奪愛,而俄羅斯在短期內難以國勢重振,則日本在亞洲沒有具有威脅性的對手,勢必乘勢崛起,必然會重新評估《日美安保條約》是否仍然有存在的必要性。這樣,美軍難免要撤出日本甚至韓國。

  另外一種可能性則是美、日聯手尚且不能徹底制伏中國,而中國畢竟擁有絕不能忽視的核武庫,這場衝突最終仍然會戛然而止,決不可能演變成一場核浩劫。如此,則重演韓戰或越戰的局面。最終日本很可能更尊重中國的利益,因為日本民族具有這樣的性格,戰勝則是爺爺,戰敗則是孫子。

  無論美國還是中國,在戰略規劃中還需要將一種可能性納入考量之中,即日本或者戰勝或者戰敗,舉國如痴如狂,在強勁的民意的推動下,都可能作出走上核武裝的政治決定。以日本武器級核燃料數量之多,科技及製造業之發達,確實具有年產數百枚核彈的能力。

  無論上述哪一種結局,對美國而言,則只有一個後果,即《美日安保條約》徹底變質了,亞太地區的政治格局也今非昔比矣。瞻前顧後,設若中、日衝突產生如此嚴重的後果,均非美國之福。

  更何況,美國利益不局限於東亞一隅之地。以美國戰略規劃之老辣,何至於為了日本聲稱擁有主權的“幾塊大石頭”與中國這一核大國迎頭相撞呢?

  或許此刻北京已經悟到這一“戲中有戲”的趨向。1月28日,中國副外長程國平與俄國大使傑尼索夫在北京舉行媒體吹風會。在被問及習近平、安倍均將出席索契冬奧會開幕式,屆時俄方是否有意願調停中、日兩國關係時,傑尼索夫稱,“中方不需要通過外部調停解決中日關係之間的問題”。可能北京已經了然於胸了。既然安倍“強勢”終會再衰三竭,又何需外部調停呢?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】