【 第1頁 第2頁 】

馬王要延續政爭均流失解套最佳時機

http://www.CRNTT.com   2014-03-31 08:29:10

因此，儘管由民進黨內政委員會召委段宜康或陳其邁先後主持的八場“服貿”公聽會都開過了，但在由民進黨召委陳其邁主持內政委員會等八個常設委會會的聯席會議時，沒有履行朝野協商共識，對《兩岸服貿協議》進行實質性的審查，而是仍然杯葛措施，宣佈開會後就離開會場，並由民進黨“立委”霸佔主席台，讓審查會議開不下去；而當國民黨召委張慶忠輪值主持時，民進黨“立委”卻又搶奪話筒，阻止王郁琦等相關部會負責人上台報告，也是要令審查會議開不下去。正是這種爾虞我詐的“技巧攻防戰”，使得本來就不願對審查“服貿”協議負責任的張慶忠，獲得急於將“燙手山芋”拋出去的籍口，使用了“三十秒”的技巧。這就引發了學生發動“攻佔立法院”的學運。 　　學運發生後，馬英九倘能及時正面回應學生們的訴求，可能就可迅速解決問題。但馬英九卻將之作為“九月政爭”的延長戰，要與王金平爭奪對“立法院”議事的主導權，因而乘機與王金平過招，誘使王金平出席“院際會商”；而王金平也差點“上當”，曾經欣然應允，但卻被蔡英文發現“貓膩”所在，提醒了王金平，使得王金平在最後時刻拒絕與會而破局，結果喪失了妥善解套的時機。 　　而馬英九三月二十三日在中外記者會上的談話內容，被參加“太陽花學運”的學生們認為沒有誠意，因而導致其中的“鷹派”有機可乘，發動攻陷“行政院”。這又使得即使是“鴿派”學運領袖更為反感，提出更棘手的條件，馬英九當然是難以接受，這就註定了當前的政治困局無法解決。 　　實際上，如果說學運領袖最初提出的條件，只是“逐條審查、逐條表決”等，馬政府尚是可以接受的話（後來就回應了這些條件），但卻因為“自我感覺良好”，及要與王金平“過招”，而錯過瞭解套的良機的話，待到學生們攻陷“行政院”，昨日更發動大規模的街頭行動，而且他們所提出的訴求更高更“辣”，馬英九根本不可能接受，那就是時機流失殆盡；倘不得不被迫接受，那又是提前“跛腳”了。 　　王金平同樣也是喪失了及時解套，並因此可以建立歷史地位的時機。他也將學運當作是“九月政爭”的延續戰，結果一次又一次地錯過了運用“立法院長”職權，解決學運的時機，及充分發揮其“協調”特長，進行朝野協商的良機，也是“太陽花學運”一發不可收拾的主要原因之一。

【 第1頁 第2頁 】