您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
央企高管降薪:好事還是壞事

http://www.CRNTT.com   2014-09-02 11:52:52  


“薪酬金字塔”扁平化會導致員工動力不足
  中評社北京9月2日訊/在連日來的多個政策動作之下,央企高管降薪已成定局。對於目前央企高管與普通職工薪酬差距過大這一現象,網友也普遍非常不滿。但同樣也有人擔心,高管降薪會削弱央企競爭力,如何看待這一觀點? 

“高管降薪削弱央企競爭力”非無稽之談

  “高管幹一天 櫃員幹三月”並不是一個抨擊央企高管薪酬過高的好例子

  央企高管薪酬過高,這是民眾一直以來的普遍印象。如幾大國有銀行中,工商銀行董事長姜建清2013年年薪是199.56萬元;交通銀行董事長牛錫明年薪179.22萬元;中國銀行董事長田國立年薪135.82萬元;農業銀行董事長蔣超良年薪113.36萬元;建設銀行董事長王洪章年薪112.9萬元。

  且不談其他各種名目的收入或者說“職務消費”,僅就一兩百萬的明面收入,對於這種規模的央企一把手,算高嗎?儘管比起混合所有制的企業,如平安保險老總動輒數千萬年薪差了挺遠,但人們普遍認為,央企是全民所有制,幾大銀行是國有壟斷企業,躺著就能數錢,即便是一把手,憑什麼賺的比普通員工高這麼多?

  “高管與基層職工收入懸殊”是人們普遍認為央企高管應當降薪、限薪的最主要理據。在新華社的報道中,這一現象被概括為“高管幹一天,櫃員幹仨月”,“高管薪酬超過基層員工約百倍”,這個現象也引起了人們的深深不滿。

  不過,少有人看出來的是,官媒記者舉的這個高管例子實際上也許很不恰當——“以中行信貸風險總監一職為例,2013年平均日賺1.57萬元,加上績效部分則日進2.3萬元。”中行信貸風險總監是誰?是2007年中行通過全球招聘引進的職業經理人詹偉堅,香港資深銀行家,並不是政府任命的幹部。中國銀行2010年年度補充公告顯示,詹偉堅年薪高達1101.9萬元,是時任中行行長李禮輝年薪155.44萬元的7.1倍。這一薪酬又是否合理? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】