【 第1頁 第2頁 第3頁 】

《查理周刊》為何遭遇大屠殺

http://www.CRNTT.com   2015-01-08 10:36:09

法國雜志《查理周刊》總部7日發生槍擊事件。法國警方發言人表示，死亡人數已升至12人，其中有10名記者，2名警察，另有5人重傷。 　　中評社北京1月8日訊／1月7號，是法國一年兩度、最為消費者甚至是全球消費者期盼的打折期的第一天。令誰也想不到的是，購物狂歡剛上演，以巴士底廣場聞名的巴黎十一區，法蘭西共和國的首都核心地帶，竟然發生了極其瘋狂的殺戮：多名嫌犯衝進諷刺漫畫周刊《查理周刊》總部，持槍掃射，僅到目前就已經造成十二人死亡，是法國四十年來最慘重的襲擊悲劇。 　　這場襲擊立即震撼了法國和整個西方，並立即不約而同的定性為恐怖襲擊，齊聲譴責。雖然法國官方聲稱譴責不針對任何具體族群或者宗教，法國伊斯蘭理事會也譴責這是反民主的行徑，但誰都明白作案者的身份。以極右著稱、前國民陣線主席勒龐則公開譴責伊斯蘭原教旨主義者。據警方透露，犯罪嫌疑人行凶後高喊：“我們已經為先知復仇了”(英國的BBC文稿是：我們已經為先知穆罕默德復仇了)。 　　一向以大膽諷刺著稱的《查理周刊》，曾多次刊出過調侃伊斯蘭先知穆哈默德的漫畫，甚至是穆罕默德的裸體漫畫，令穆斯林社會非常憤怒，並遭到燃燒彈襲擊。就在事發前，還刊登了諷刺伊斯蘭國家首腦的漫畫。雖然《查理周刊》引發穆斯林社會的強烈抗議，但得到了法國官方和主流社會的肯定，認為這是新聞自由----但不同的是，該報前身《HARA KIRI》曾於1970年諷刺去世的戴高樂將軍而被禁，隨後才改名《查理周報》。而且在1981年至1992年間由於諷刺名人而被停刊。這顯然不是同一個標準。 　　不管怎樣，從後果來看，西方這樣的新聞自由不但無助於解決不同族群之間的矛盾，相反會激化。畢竟，不同的族群，其價值觀和宗教信仰是不同的，如果用一個族群的標準去衡量另一個，其衝突不可避免。更何況，難道新聞自由也包括冒犯他人信仰的自由嗎？從這個角度講，中國沒有這樣的新聞自由，實是各民族之幸。 　　西方和伊斯蘭社會的尖銳對立可謂冰凍三尺。尤其是在冷戰後迅速升級。2001年“九一一”事件達到階段性頂峰。雖然西方在反恐時非常謹慎的把極端恐怖分子與普通穆斯林進行區隔，但事實上並無法根本上改變兩種文化的對立。2004年馬德里連環爆炸案和2005年倫敦爆炸案都是極端伊斯蘭恐怖分子所為。尤其是倫敦爆炸案凶犯，竟然是英國土生土長的穆斯林。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】