您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
智庫雜誌:台灣第三勢力組黨熱的成因與挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-06-21 00:19:13  


 
  二是資金障礙。政黨競選需要大量資金,國、民兩黨經費上不存在太大困難,但那些實力較弱的第三勢力小黨,在缺乏黨產和企業捐款下,其競選將面臨保證金門檻、政黨補助款門檻和抵稅門檻的困擾。首先是保證金門檻高。在“立委”選舉中,一個政黨欲名列“不分區名單”,須至少提名10個區域候選人,而區域“立委”選舉幾乎只大黨有獲勝可能性,因此小黨所提10人多淪為“炮灰”。而每個參選的區域“立委”候選人需交納20萬保證金,總計至少200萬,且根據“選罷法”規定,若候選人得票未超過該選區選舉人數十分之一,將沒收保證金。這項規定對於原本資金拮据的第三勢力更是雪上加霜。其次是政黨補助款門檻不利小黨。在2012年“立委”選舉中,只有政黨票率超過5%的政黨,才能取得每票50元(新台幣,下同)的政黨補助金,因此只有國民黨、民進黨、台聯黨和親民黨獲此補助,其他如綠黨得票超過20萬(1.7%),若按照50元1票的補貼標準,也可拿到每年約1千萬元補助,但受5%門檻限制,這筆補助就無法取得。儘管2015年起,該門檻由5%降至3.5%,但若參照上屆“立委”得票率,得票率排名第5位之後的政黨仍無法取得政黨補助款,進一步限制了小黨的發展空間和參選意願。第三是抵扣稅門檻制約小黨。根據台灣“政治獻金法”,政黨選舉得票率未達2%,民眾為該黨捐獻的政治獻金就不能扣抵所得稅額,這又限制了民眾為實力較弱的第三勢力小黨捐款的積極性。根據台稅務部門認定,上屆“立委”選舉達到免稅標準的政黨僅有國民黨、民進黨、台聯黨及親民黨。

  三是整合障礙。第三勢力在2012年“二合一”選舉中初試鋒芒,其政黨票總得票數接近280萬票,即使扣除台聯黨和親民黨,其他小黨政黨票總數也達到84萬票上下,超過馬英九贏蔡英文的得票數。如果這股力量能夠整合,就不排除發揮關鍵少數的作用。但現實中,這些第三勢力雖曾在社會運動中並肩作戰,但若組黨進入體制內競爭,理念上的分歧將隨之凸顯,未來是“分進合擊”還是“各自為戰”,彼此間的差異成為制約其發展的重要因素。如“太陽花學運”中興起的“公民組合”就因理念不合而分裂為兩個黨——“時代力量”與“社會民主黨”。社會民主黨領導人范云認為,之所以最終分道揚鑣,是因為以林峯正、林昶佐為首的“時代力量”強調“潮政治”,較為激進;而社民黨主打“慢政治”,重視分配正義、多元價值,且雙方在“立委”提名等具體問題上有不同看法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】