您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
智庫雜誌:中國的和平戰略與制度文明構建

http://www.CRNTT.com   2015-06-29 00:50:40  


和平是人類最大的紅利
  中評社香港6月29日電/中國的戰略研究學者王翔,在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊6月號發表專文《中國的和平戰略與制度文明構建》,作者認為:“和平與發展是世界兩大主題。人類進行多次戰爭,為了利益,為了信仰,不惜爭鬥十年、百年、甚至千年。無論是大民族,還是小族群;無論是大國家,還是小地區;最終還是要回歸到談判桌上,因為人類的夙願是世界和平,國家富強,人民安康。和平是人類最大的紅利。中國已處於一個關鍵節點時期,需要有新的國家發展戰略——和平戰略,即以透明、合作和良性競爭的方式替代舊思維與軍事威懾,和平崛起於世界,與其他國家共同推進並引領世界文明的發展,為全人類的發展提供一條新的思路與路徑。”文章內容如下:
  
  戰爭與爭鬥並非國家崛起之道

  一直有一種國家發展理論認為,歷史上的發達國家都曾通過殖民、掠奪獲得第一桶金,為國家的發展打下基礎,否則就無法崛起。但這種說法經不起推敲。當年的葡萄牙、西班牙是全球最早開戰全球殖民的國家,當初曾掠奪無數他國財富,但他們都衰落了。英國也曾是世界上最大的殖民國家,曾攫取過無數的財富,但近代以來也日漸衰落。近代以來的俄羅斯以善戰、好戰出名,但在對外以鬥爭姿態上百年後,今天的俄羅斯依舊是一個二流國家。歷史上的英法百年戰爭,歐洲的混戰,一次、二次世界大戰,所有的參與國其實都是受損的,包括美國在內的所有的參戰國都沒有發直接戰爭財。關於美國發戰爭財的說法雖然流傳久遠,但也經不起推敲。二戰雖然確定了美國的國際地位,但這並不能理解為美國發戰爭財,因為美國在戰爭中無論是人力、物力還是財力都是受損的。美國地位的確定,只是因為他的潛在競爭對手在戰爭中倒下了,加之美國獨特的地理優勢,才相對地確定了美國的戰後國際地位。近代世界各國發展的實證表明,戰爭並未讓一個國家長久的崛起,某些國家短暫的戰爭勝利只是鼓勵這個國家走向更加瘋狂的黷武好戰,最終徹底葬送這個國家的前途,日德意就是一個典型。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】