您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評深度專訪:趙建民談綠執政兩岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04  


 
  我在陸委會任職的時候,跟美國高層人士會面,美國高層人士就對我表達這個意見了。美國高層人士說,亞洲國家在軍事方面要依靠美國,經濟方面到中國大陸市場找機會。美國當然希望,美國在經濟方面不能落居下風,這就是美國在TPP加快速度的道理。那麼,美國希望台灣加入TPP,這個政策非常明確。

  問題是,美國不會為了台灣加入,而讓你加入,因為還有其它國家的問題,還有標準的問題。美國會壓迫台灣,讓台灣趕快滿足這個條件。因此,蔡英文要加入TPP,其實是一個政治的選擇,這個選擇,台灣是要付出代價。台灣當然都應該同時加入TPP與RCEP。可是RCEP對於台灣的好處遠遠大過TPP。有兩個因素,第一個因素是,台灣與大陸的貿易那麼大,台灣跟東南亞的貿易那麼大。這是台灣的前兩大的市場。台灣加入RCEP,台灣的經貿利益,更大。

  第二個因素是RCEP門欄比較低,所以台灣開放的程度不必那麼高,台灣就可以進去RCEP。蔡英文只提TPP,這顯然是政治的考慮,不是經濟的考慮,她選擇美日,她不要選擇大陸,這是政治考慮。

  政治考慮,台灣要付出經濟的代價。台灣假如對於大陸的RCEP有興趣,但又一直靠近美國的TPP,大陸肯定也不會很高興。那麼肯定台灣不能拿到大陸RCEP的好處。台灣最好是兩邊包括,RCEP、TPP,根據台灣的條件,伺機來加入。如果台灣條件不成熟,也不要加入,因為台灣會造成內傷。

  關於美國的TPP,美國不會為了台灣加入而讓台灣加入。台灣要開放勞工與美豬,台灣做得到嗎?台灣內部將會有很多人抗爭。台灣也可能最近在TPP與RCEP,兩頭都要不到。大陸的RCEP不要,台灣卻要美國的TPP。

  美國七年來要求台灣開放美牛進口,美國天天在抱怨。更何況台灣有很多養豬戶,比養牛戶還多。蔡英文你推得動台灣開放美豬進口嗎?蔡英文不要RCEP,卻要TPP,說不定對台灣可能是兩頭空。在經濟政策上做政治的決定,你就要承受後果了。

  問:如果讓蔡英文拿到美國的TPP,她可能更會採取兩岸關係分離的路線嗎?

  答:這很有可能。蔡英文拿到TPP,這就證明蔡的選擇是對的,蔡是走國際化,與中國大陸保持適度的關係,不要過分依賴中國大陸,這條路是走得通的。

  所有的自由貿易協議,有好處,有壞處。所以,自由貿易協議開放的程度不一樣。有的是免關稅30%到90%、100%,有的免關稅只開放到30%。而自由貿易協議的時間也不一樣,有的是短期的5年內開放,有的可以延到30年再全面開放。

  自由貿易協議的好處,如果你是貿易立國,輸出力強就對你的好處大。像是新加坡、韓國,簽了很多自由貿易協議,因為他們的貿易競爭力強。而台灣是貿易立國,按理說,簽自由貿易協議對台灣是有利;壞處是台灣也要適度地對外開放。但是台灣對外開放的壞處減低了,因為台灣主力重點在資訊產業,資訊產業基本上享免關稅,台灣簽了自由貿易協議,台灣這方面是0關稅。台灣與大陸簽訂貨貿協議,一定是台灣受利益大。台灣農業,當然也要適度開放。

  民進黨完全反對台灣農業開放,這是不理性。就像是台灣給外籍生有保險,不給陸生有保險,這是仇中。那麼中國大陸怎麼可能會對於民進黨,以禮相待?至於在農業上,針對台灣自己所不生產的農產品,台灣你開放其他國家農產品來台,台灣卻不開放大陸農產品來台,這是什麼道理?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】