您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
孫哲語中評:中美香格里拉應鬥智鬥勇不鬥氣

http://www.CRNTT.com   2016-06-03 00:08:39  


 
  中美與其互相指責不如提出務實方案“往前走一小步”

  無論卡特此前的表態是表達不滿還是釋放善意,亦或二者兼而有之,中美兩國能否在香格里拉對話上進行溝通、增加互信依然是外界關注的重點。2014年中國軍方代表團長王冠中曾在15分鐘的發言中,用前10分鐘脫稿回應美日對中國的指責,今年香格里拉對話,兩軍高官能否利用香格里拉對話為平台讓兩軍減少摩擦加強對話?孫哲表示並不樂觀。

  “增加互信恐怕不太可能。從以往香格里拉對話中中國對美國防長的提問上來看,中國也是帶著怨氣來的,中國也會採用卡特式的方式對卡特進行批評。”“在南海問題上,各方基本上是在各說各話。中國急於在香格里拉對話上批評和質問美國,美國又不肯放棄老大心態,拉幫結派批評中國,這個是我最不願意看到的。”

  在孫哲看來,中美雙方已經因南海問題爭吵多年。美國防長每年都會批評中國,也會受到中國的批評。“但是美方執迷不悟,中方的指責也一直沒有太大效果。”

  因此孫哲強調,各方來到香格里拉對話上,不應該是為了吵架,中美都應該從建設性的角度來考慮問題。中美雙方都應該利用香格里拉對話的平台,明確雙方都不要因南海問題發生衝突,也不要因為香格里拉對話上的言語衝突而中斷交流,做到讓兩國的軍事交流“風箏不斷線”,“鬥智鬥勇不鬥氣”。兩國不應把香格里拉當做一個說氣話的場所,而是確確實實地討論一些實際問題,這也符合中美雙方的利益。

  孫哲說,中美已經於2014年簽訂了預防兩軍衝突的兩個備忘錄,分別是《中美海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》和《中美重大軍事行動相互通報信任措施諒解備忘錄》,這已經為管控危機建立了初步的防火墻。香格里拉能否推動兩軍在此基礎上更進一步?

  孫哲舉例說,中國曾經提出中美兩軍關係存在三大障礙,包括對台軍售、美國艦船抵近偵查和美國對華歧視性法律,現在看來這三大障礙都尚未被排除。其中,美國2015年對華抵近偵察次數達到了1200次,比過去更為變本加厲。孫哲認為,中國在香格里拉會議上不應只對美國作出一些大而化之的指責,還應該對美軍提出一些具體的反制性要求和方案,例如更進一步地要求美國消除這些障礙就可以使其中一個議題。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】