您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評深度專訪:張亞中論和平路線圖

http://www.CRNTT.com   2016-08-10 00:20:00  


 
  所以,無論是民進黨、國民黨還是統派,真正要主張兩岸結束法理內戰、結束敵對狀態、主張兩岸和平制度化的力量,在整個台灣輿論界相對比較薄弱。特別是明年,吳敦義代表的路線就是所謂的“維持現狀”,這種路線對台灣好不好?因為你剛才問,台灣還有哪些力量支持和平發展,從表面來看,台灣幾乎所有政黨都支持和平發展,但是有多人願意或有主張、方法來結束兩岸的敵對狀態,就不多了。

  兩岸關係如男女 綠認為“各過各的” 藍認為“關係各自表述”

  中評社記者:那麼,您是怎麼看待這個“敵對狀態”,兩岸怎麼才能推動結束敵對狀態呢?
 
  張亞中:要結束敵對狀態,並不是一方說了就算,一定要共同結束。所以,我們就要對於“兩岸是什麼關係”要做一個共同的表述。因為我們現在仍處於內戰狀態,所以從1949年到今天,大家對“兩岸到底是什麼關係”從來都沒有說清楚。1949年前,雙方是國共兩黨的關係,但1949年後雙方成為政府對政府、政權對政權的關係,但彼此究竟是什麼樣的關係呢?
 
  依照北京的講法,如果用男女關係來比喻,兩岸關係就是“反正我們兩個最後一定要在一起”或者“你一定要嫁給我”的關係。“在一起”就是一個中國原則,這一點是不能被改變的。但我們兩個在一起後是什麼關係呢?北京提出來是“一國兩制”,如果用港澳模式來看,北京是中央、台北是地方,換句話說統一後兩岸是主從關係,但這種關係論述,台灣接受的不僅不多,而是極為少數。
 
  按照民進黨的表述,我們倆的關係,不管現在是怎樣,最後一定是“各走各的”:現在你是你我是我,我們現在可以和平相處、可以做朋友,我們是鄰居,可我們最後目標的“台獨黨綱”,這一定要實現。
 
  國民黨對兩岸關係是什麼說法?好吧,依照“憲法”,我們最後是會在一起,因為“憲法”就像是婚姻的約定,“在一起”是父母那一輩答應下來的。但我們現在是什麼關係呢?那就“各自對外表述”吧。馬英九的“不統不獨”等於是說“我們未來既不在一起,也不分開”,也就是不把未來說清楚。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】