您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
黃煒能語中評:新南向政策不可能繞過大陸

http://www.CRNTT.com   2016-10-14 00:17:44  


黃煒能對新南向產業的SWOT分析。(黃煒能製表)
 
  但是,台灣前進東南亞會遭遇到的危機有:缺乏政府間的投資保障協定、缺乏雙邊和多邊協定、投資國的供應鏈不足、水電及技術能力不足等問題。要消除劣勢、解除危機,只有透過多國參與、ECFA、發展產業別聚落等,才有可能改變。

  綜合來說,從台灣的新南向的劣勢、危機分析,最有互補性就是大陸。新南向政策的解方就是結合台商、兩岸合作。“新南向政策”要能夠真正執行,不可能繞過大陸,而且以雲南、廣西是最佳的南向基地,因為,這兩個地方,有充沛的東南亞語言人才,有地緣的優勢,水電、技術、產業聚落都能到位。

  黃煒能表示,其實,從台灣的產業結構看,根據“經濟部”的數據,2015年台灣的中小企業占了97.69%,從企業的規模來看,79.79%是5人以下的基層微型企業,17至19%是發展中企業,只有1至3%是發展良好的標竿企業。此外,中小企業營收有8成是來自內銷,只有兩成的營收是外銷。

  黃煒能指出,這些官方數據顯示,有高達8成的中小企業只做內銷,沒有外銷的經驗,沒有能力外派人手去拓展國貿市場,絕大多數的微型企業、中小企業也沒有轉型升級與研發的能力。因此,新南向政策說穿了只是針對大企業服務而已,台灣絕大部分的中小企業、微型企業都沒有機會與能力參與。

  至於台南市長賴清德提出新南向政策要雙向效益的做法,黃煒能表示,國際投資很現實,第一考量是否有便捷交通?第二是看當地政府端出什麼獎勵投資的牛肉與市場規模?第三是當地是否有原物料供應的特殊優勢?

  他說,從這些角度來比較,台灣和大陸各主要城市相比,有多少競爭力呢?即使有東南亞國家企業要投資台灣,目前最有可能是的穆斯林連鎖餐飲業,如果要開發台灣市場,最先的選擇也會是台北,而不會是與東南亞交通非常不便的台南。再說,東南亞製造的商品、食品在台灣已普遍可見,絕大部分都是透過貿易進口,並不是在台灣投資生產的。

  黃煒能告訴中評社,其實這些從經濟觀點分析,都是基本常識,解決問題的處方就是兩岸合作。蔡政府明明知道這個道理,不會看不出來,但卻不去走這條路,除了政治考量凌駕於經濟、民生,就無從解釋了。然而,外界的世界變得太快,台灣沉淪會是必然。


 【 第1頁 第2頁 】