您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評深度專訪:袁征談美國大選態勢

http://www.CRNTT.com   2016-11-07 00:12:37  


 
  至於未來發展的趨勢,一個是取決於朝鮮未來還會做什麼,另一個就是中國的態度。而我認為中國現在面臨一個比較困難的選擇,一方面我們反對朝鮮半島擁核,另一方面我們也希望朝鮮半島不能發生戰事,如何在這其中能夠尋求一個解決的辦法,這個有不小的難度。但是有一點是很明確的,中朝之間的特殊關係已經在朝著正常國家之間的關係在演繹,中方現在也在進行政策的調整,未來應該能看得更明確一些。現在國內有不同的聲音,有聲音說應該對朝鮮採取制裁措施,加大壓力;另一種聲音則是應該回歸到過去的“中-俄-朝”與“美-韓-日”對峙的狀況。但是我相信經過這麼多年,中方的立場不會完全回歸到當時的境地,那樣對中國沒好處。

  中評社記者:中國對朝鮮的影響力究竟有多大?外方與中方對此的認知是不是有一個差距?

  袁征:這是有一個落差的。我認為,外界對中方的期望值很高,但事實上從過去到現在,我們對朝鮮的影響力都是比較有限的。從中國人民志願軍從朝鮮半島撤軍之後,我們對於朝鮮內政並不能掌控,中國也無意去干預。而且從金日成到金正日再到今天的金正恩,都是秉承“金家血脈”,嚴加防控,不讓中國去干預。客觀上來講,中國對於影響朝鮮的能力和手段也比較少,特別是90年代初中韓建交其實是對中朝關係的一個大的打擊。當時朝鮮認為中國背叛了朝鮮,對中國極為不滿。從那之後,朝鮮變得更加的自以為是,但是西方國家總是一廂情願,認為中國對朝影響力很大。另外就是指責中國對朝鮮的經濟和軍事援助沒有中斷,且在對朝制裁上手下留情。他們認為,中國如果下狠手,朝鮮會更加聽話。不過,問題是下了狠手之後,也不一定能解決問題,反而可能還會出現更大的麻煩。假設朝鮮真的出現崩潰,這同樣也是中國不願意看到的局面。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】