您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
李毓峰語中評:美日印築C型包圍圈抗中

http://www.CRNTT.com   2017-07-21 00:08:52  


台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授李毓峰。(中評社 林谷隆攝)
  中評社彰化7月21日電(記者 林谷隆)台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授李毓峰接受中評社訪問表示,中印邊界爭議是突發事件,因為中國在亞東地區修建公路,掐住印度咽喉,但中印是核子、人口大國,雙方都不希望因此開戰。此外,近來美軍在南海、台海的軍事動作是美方一體性的戰略行動,並進而強化美日印軍事合作以拉緊所謂對中國的C型包圍圈,這勢將不利於中國推動一帶一路戰略。

  李毓峰,德國柏林洪堡大學(Humboldt University)政治學博士,曾任“總統府國家安全會議”研究員、“教育部”國際及兩岸教育司秘書,離開公職後轉到教育界服務,現任台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授。

  李毓峰表示,中國和印度近一個月來的邊界爭議是突然也是必然,因為中方在亞東地區修建公路,從地圖上看,如同一把匕首,直接插在印度連接東印度的咽喉--西里古里走廊(長約20公里,平均寬約25公里),潛在著切割東印度的危險。對印度而言,具有強烈的戰略威脅性。

  李毓峰對中評社提到,根據媒體報道,印度陸軍在中印邊境錫金段及東段,共部署四個軍共計18萬兵力,顯見印度阻止中國繼續修路的立場強硬,不會退讓。目前中印雙方都在邊界增兵,相互秀肌肉,目的為累積談判籌碼,不代表雙方有意開戰。所以中印這次的爭議,最終還是會以外交手段解決。

  李毓峰認為,中印雙方都不希望開戰,畢竟兩個核子以及人口大國開戰是非常不理智行為,即使有一方在軍事上的戰術行動贏得戰役,從戰略面而言卻是錯誤的,得不償失。對中國而言,中印若不慎開戰,就等於先把一帶一路戰略打殘了,並使得中國東線及南線的安全戰略陷於被動和變得脆弱。其實,美日俄何嘗不樂見中印幹一仗?

  中國大陸與印度發生邊界爭議,而在南海、台海又與美艦互有動作,這應該如何看待?

  李毓峰回答,美國最近在南海跟台海的軍事活動,從戰術面來看,應該是特朗普對北京處理北朝鮮問題感到不滿意,所以用南海與台海議題予以施壓,包括美國參眾兩院通過美國軍艦停泊可以台灣的港口,其主要的目標可能是在南海的太平島。

  李毓峰告訴中評社,而從戰略面來看,這是美國國防部長馬蒂斯(James Mattis)整體的、有系統的戰略構想,是以美國國防部為主導,一來鞏固第一島鏈,二來從印度洋、南海、台海、東海、朝鮮半島到日本,拉緊C型包圍圈,抑制中方海軍擴張。

  李毓峰解讀,目前看來特朗普政府的諸多安全戰略作為,主要是由國防部主導,尤其特朗普非常信賴馬蒂斯。對北京而言,除了著力於與特朗普和白宮幕僚的溝通之外,對美中軍事安全交流對話機制要有更為深謀遠慮的因應。
 


【 第1頁 第2頁 】