您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評深度專訪:王鵬論半島危機之害

http://www.CRNTT.com   2017-09-19 00:10:18  


 
  對於俄羅斯,作為衰落中的前超級大國,其能力與影響力非常有限,在此前的六方會談中一直處於相對邊緣的地位。但如今因為朝核問題不斷升溫,中國在其中又處於勢單力薄的地位(美日韓一派,朝鮮自成一派,中國為一派),因而需要拉攏俄羅斯。這就意味著,中國給普京送去了籌碼——在朝鮮問題上中國要俄羅斯支持自己,那麼在能源、經貿,包括反恐、敘利亞、烏克蘭等重大國際問題上,中國不得不對俄羅斯進行一定的補償、協調或讓步。所以,俄羅斯也從朝鮮的“神助攻”中分得一杯羹。

  至於韓國,王鵬對中評社指出,中國因為“薩德”而對其進行經濟反制,導致韓國經濟上受損。這樣來看,韓國似乎也是受害者。但是韓國畢竟靠“薩德”抱緊了美國的“大腿”——核保護傘。畢竟,在“自助”的國際體系中,安全利益事關國家生存,是最高級別、最重要的國家利益;在安全利益與經濟利益不可得兼的兩難困境面前,經濟利益往往只能被犧牲。所以,綜合來看,韓國是有失也有得。

  甚至在韓國國內還有一小撮“極端樂觀的統一派”。他們對未來韓國(和平)統一整個朝鮮半島持有無比樂觀的預期。因此,他們甚至非常希望朝鮮擁有核武器,因為韓國若搞核武器,那將非常困難,同樣會面臨國際社會的阻撓和制裁。可是,若能夠和平統一朝鮮,那麼朝鮮今天所擁有的核武器、核技術也將為韓國所擁有。屆時,即便要銷毀這些核武器,韓國也可以將其作為一個重要籌碼與國際社會討價還價。

  “最後,只有損失,沒有得到任何好處的唯一國家就是中國。”王鵬說,中國在國際上提出倡議、建議,無論是“雙暫停”還是別的諸如“一帶一路”等等,這些倡議、建議要想被他國接受、承認、執行,就必須讓其他國家能夠從中分到利益。然而,現在中國所提出的“雙暫停”建議,雖然符合整個東北亞地區乃至世界安全的“大公益”,可是其餘五國卻都從拒絕“雙暫停”、繼續讓朝核問題不斷惡化的趨勢中增益其本國的“小私利”,因此,中國無法勸說他們接受、承認並執行“雙暫停”的提議。這恰恰就是充滿中國式善意與智慧的“雙暫停”建議至今仍遭各國冷遇的根本原因。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】