【 第1頁 第2頁 】

王高成語中評：賴清德走“相對中間”的路線

http://www.CRNTT.com   2018-08-08 00:54:25

王高成。（中評社　楊騰凱攝） 淡江大學國際事務學院位於“驚聲紀念大樓”。（中評社　楊騰凱攝） 　　中評社台北8月8日電（記者 楊騰凱）“行政院長”賴清德6日接受Yahoo　TV專訪，將“務實“台獨”與《台灣前途決議文》畫上等號。淡江大學國際事務學院院長王高成告訴中評社，賴清德的說法，對民進黨來說算相對中間的路線，沒有提到要改名，仍舊是稱“中華民國”，雖然也難以改善兩岸關係，但不會讓兩岸局勢變得更加緊張。 　　王高成為台灣大學政治系學士、台灣大學政治系研究所碩士、美國賓夕法尼亞大學政治系博士，曾任淡江大學國際事務與戰略研究所所長，現為淡江大學國際事務學院院長，研究專長包括國際關係、美國外交政策、亞太區域安全、兩岸關係、美中台關係。 　　王高成也提到，後續需要觀察的是，大陸方面能否接受這樣的說法，因為這等同是未經“修憲”，就片面把“中華民國”定位在台灣，恐怕也是藉“中華民國”之名行“台獨”之實。 　　賴清德日前接受“Yahoo TV”專訪時表示，他所謂的務實“台獨”，其實就是民進黨的《台灣前途決議文》，就是台灣是一個“主權獨立的國家”，名字叫“中華民國”，與中華人民共和國互不隸屬，台灣的前途只有台灣的2300萬人可以決定。 　　王高成表示，現在賴清德引用《台灣前途決議文》，比以前只講“務實的“台獨”工作者”，說法又更務實了一點，原本那句話會引發大家不同的想像，試圖去推測賴清德發言的意思，現在這樣的說法不僅比過去更明確，而且不是他個人的創意，是民進黨過去就有的文書。 　　王高成指出，《台灣前途決議文》是1999年陳水扁要代表民進黨參選“總統”時所推，用來自我解套的方式，賴清德提《台灣前途決議文》，比起民進黨後來推出的正常國家決議文，又更務實了些，至少《台灣前途決議文》中，並沒有提到要改名，“仍舊是稱‘中華民國’。” 　　王高成向中評社分析，賴清德引用《台灣前途決議文》的說法，相對於民進黨來講，是一個比較中間的路線，台灣絕大多數人都還是以“中華民國”為最大公約數，只是不同政黨對於“中華民國”這4個字的內涵不太一樣，年輕人們可能也多認為“中華民國”就是台灣，蔡英文也一直在提倡這樣的概念。 　　王高成表示，這種情形也滿有趣的，到底賴清德的目的為何？因為現在蔡政府的政策好像有點模糊不定，一方面“交通部”想對更改台灣名稱的外國航空公司提出反制，東京奧運正名的活動也沒有停止。不過，賴清德現在這樣講，比起單講一句“務實的“台獨”工作者”，雖然也難以改善兩岸關係，但至少不會讓兩岸局勢變得更加緊張。

【 第1頁 第2頁 】