您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:中美日博弈下的兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2019-01-13 00:02:48  


 
  特朗普試圖重構美國的霸權,極大化自身利益,以獲得安全的“攻勢現實主義”套路應非全球化下國際政經難題的解方。在東亞秩序的建構中,“守勢現實主義”的路數始為中、日堅持“不稱霸”與“和平主義”的具體實踐。中、日若能“不忘初心”,雙邊關係改善即非僅應對特朗普“美國第一”的權宜之計,而為中、日擺脫“安全困境”,真正走向“和解”之伊始。在近代歷史中,與中、日休戚與共的台灣亦無法自外於此變局,須在兩岸關係中做出回應。

  四、以“九二共識”重啟兩岸關係

  11月7日是“馬習會”三週年。3年前,馬英九與習近平開啟兩岸領導人以對等方式會談的模式,為兩岸關係搭起一座橋,台灣不分藍綠,衹要承認“九二共識”,皆能走這座橋,持續深化兩岸交流,為未來的政治協商奠基,應為“馬習會”之歷史意義。

  然而,蔡英文上台後,拒絕承認“九二共識”,使兩岸經貿及文化交流倒退,更無法利用這座橋實現“蔡習會”,因“九二共識”為橋之基座,缺乏橋墩自然此橋不通。因此,在“馬習會”三週年研討會上,民進黨前主席許信良對“蔡習會”表達樂觀實乃緣木求魚。許信良認為,在美中關係中遭特朗普霸凌的習近平應將心比心,檢討大陸對台灣的霸凌,換位思考,調整對台方針,衹要習近平願意,沒有什麼不可以,未必需要“九二共識”,“蔡習會”仍有機會。

  誠然,兩岸關係的和解須互具善意,更須創意,彌平雙方的政治歧見,但蔡政府若不認兩岸是“一家人”,即難以期待對岸的善意,如此再多的創意亦於事無補。“蔡習會”的通關密語不難,即蔡英文難以啟齒的兩岸一家之表態。

  其實,台灣對大陸兩岸一家的表態,並非政治上對北京的投降,而是承認台灣與大陸間之血脈及文化上的相連,更為“中華民國憲法”“一中”規範的遵守。馬英九主張,兩岸關係應“向‘憲法’去、跟‘憲法’走”。這部“憲法”在“民國”36年由包括台灣省在內的中國全境制憲“國大”代表所通過,台灣的“黨外”耆老余登發亦參與表決。因此,依“中華民國憲法”處理兩岸關係即為“一中”之表態,自然無法排斥兩岸走向統一。

  馬英九藉“馬習會”三週年提出“新三不”,將“不統”修正為“不排斥統一”,但統一沒時間表,時機與方式需要兩岸有共識。蔡英文批評馬英九的“新三不”,認為“不排斥統一”背離“一中各表”的精神,言下之意,蔡英文似乎在捍衛“一中各表”,但弔詭的是蔡政府始終拒絕繼承馬政府的“九二共識,一中各表”,致使兩岸關係的基礎盡失,海基、海協兩會協商亦為之中斷。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】