【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：世界變局下兩岸關係大勢

http://www.CRNTT.com   2019-01-20 00:22:21

2.中美冷對抗的原因 　　美國學者亨廷頓用“寒冷的世界”（cold world）形容後冷戰時代的世界，特別是當下的國際秩序。從貿易戰到“科技冷戰”等冷對抗構成的局面令人不寒而慄。但美國人不會是置身於這“寒冷的世界”之外的群體，美國愈演愈烈的霸權心態、冷戰思維、文化優越感使美國外交感知度大大降低了。這都源自決策圈精英們的迷思，即對世界大勢的認知迷思。世界需要什麼？和平、發展、合作、協調、和諧。中國和平發展、中華復興都以人類命運共同體為外部架構和終極目標，中國不想稱霸世界，無須取代美國，中美不會掉進修昔底德陷阱。但美國決策圈精英們既罔顧中國和平發展的事實，也不肯接受中國的和平崛起。對他們說來，眼見中國發展勢頭，心裡頻頻打鼓，美國還能不能做世界之主？更有甚者，美國朝野上下普遍醞釀著對中國崛起的恐懼心理，以至於開始在美國本土全面預防中國：針對中國購買高科技產品、中國投資美國敏感領域、中國留學生學習高科技專業等等。這充分表明，美國正在從心理、精神和士氣上走向衰落。 　　3.軟圍剿與軟封鎖 　　中國的發展進步是改革開放與和平發展的結果，中國進步的邏輯是：和平是發展的條件，發展是和平的結果。美國的發展與此邏輯相反，所以美國學者傅高義很擔心中美走向軍事對抗性競爭。在新實力對比條件下，無法訴諸武力怎麼辦？失落心理與內心焦慮驅使美國決策圈精英們不擇手段，以至美國前國家情報官公開說，遏制蘇聯的凱南方案，70年後適用於中國。這說的是對抗手段，在冷對抗的環境和條件下，在政治和安全領域，主要是對特定對手實施軟圍剿，當今的俄羅斯就是西方軟圍剿的受害者。我們不難從中看到未來遭受軟圍剿的中國的影子。在經濟領域或發展領域，美國採取的是軟封鎖策略，採取了“依法合理”阻撓策略，不是國內法就是國際貿易法以及各種規則。美國對華貿易戰的動機從表面上看，是要改變雙邊貿易逆差，拿回經濟利益；但從深層看，實質上是劍指“中國製造2015”，要通過關稅大棒、經濟杠杆打擊壓制中國高新科技產業崛起，從而長期保持世界霸主對崛起大國的戰略優勢。美方的行動來自政府多個部門對中國不斷增長的科技能力發出的警告〔18〕。衹要中國堅持發展自己的高新科技產業，美國就會繼續想方設法打壓中國，以阻礙中國崛起。這就是美國手裡的軟封鎖利刃。這就決定了以科技為核心的中美貿易戰將是一場持久的“拉鋸戰”。中美貿易戰不是純粹的經濟戰，而是經濟戰在前，政治戰在後的戰略博弈。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】