您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評關注:美國人激辯該不該對華為下狠手

http://www.CRNTT.com   2019-07-10 00:23:03  


反方辯手歐玉琳(左)和特里奧羅 中評社記者 余東暉攝
 

  作為反方,特里奧羅指出,要解決三個與華為纏繞在一起的問題,在國家安全風險與產業、供貨商和顧客利益之間取得中間地帶。第一個問題是與孟晚舟案件有關的執法問題,他認為這個問題相對好解決,可參照中興案例。第二是補貼、公平競爭與市場准入。第三是國家安全。他認為,英國的做法具有指導性,比較成熟。而美國現在的做法會給供貨商和顧客帶來損害,他舉例:GMSA測算,若封殺中國設備,僅歐洲5G網絡建設成本就要增加620億美元,建設週期延長18個月。美方的行動可能導致中方視美國供應商不可靠,長遠看更會把美國企業排除於中國半導體市場之外。

  歐玉琳表示,美國經濟所以強大和充滿活力,正是因為以往能在國家安全利益與商業利益之間求得平衡。她指出,從貿易和商業角度看,要記住兩件事:第一是貿易界的黃金準則:你們希望外國政府怎樣對待你們自己的公司,就怎樣對待外國公司。她說:如果你單獨針對某家公司,卻不能提供充分證據證明你的國安關切,我們就要假設我們會看到美國公司會在海外遭遇類似對待。

  第二,美國必須依靠強勁的法治來處理問題,不應當對複雜的技術問題採取不清不楚的模糊手法,讓公司無所適從。在針對華為的事例上,美國政府沒有給予企業足夠時間來遵從法律,導致執行起來的混亂。她強調,中國是美國公司最大的海外市場,今後十年也許仍是。美方採取的行動將損害美國公司在中國市場的競爭能力,損害美國經濟。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】