中評專論：美國甩掉阿富汗　明日的台灣？

http://www.CRNTT.com   2021-08-16 00:03:57

中評社台北8月16日電（評論員　林淑玲）阿富汗局勢底定，​​​​在美國撤軍之後，塔利班長驅直入攻進各大城市，15日進入首都喀布爾，​​直升機已降落美國大使館；美國忙著撤離使館人員，​花費20年在當地建立的戰鬥部隊徹底瓦解。台灣媒體、台灣人向來不重視國際新聞，阿富汗事件最近卻成熱點，不但台媒報導密集，學者專家也熱議，從阿富汗看台灣，引起熱烈討論。 　　美國在阿富汗20年，說撤就撤，7月甚至是在夜色中上飛機倉皇遁逃，據稱連阿富汗的指揮官都不知美軍跑了。這幾天，塔利班勢如破竹連續拿下大城，所到之處政府軍無力抵擋，高舉白旗，美國武器被塔利班接收，加速推進速度。美國再派數千美軍重返阿富汗首都喀布爾並非協助政府軍抵擋塔利班，而是去撤離使館人員、僑民，把重要文件帶走，腳底抹油開溜。 　　《紐約時報》分析阿富汗局勢迅速惡化，“可能又一次損及美國的可信度，盟友更加相信，不能完全依賴美國支持，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈。”紐時一針見血點出台灣最近的氛圍，知識層看到阿富汗不免擔心，台灣未來會不會是阿富汗、昔日越南的翻版，美國聲稱挺台力量堅若磐石，一夕間可能撒手不理。阿富汗還曾有美軍協助抵擋塔利班勢力，美國從沒承諾台海有事要出兵，一旦有事撤無可撤，民進黨政府能期待什麼？ 　　比較台灣和阿富汗情勢，美國在阿富汗的對手僅是激進民兵組織，塔利班人數有限，武器也不足，美國花20年時間不但打不下來，最後還夾尾走人。如果台海有事，美國要面對的是擁有核武、實力可平起平坐的中國大陸，台灣就在中國大陸門口，美國若要打仗，從本土必須長途跋涉上萬公里才能到遠東。一旦有狀況，美軍在日本、菲律賓等地的軍事基地，在地主國忌憚介入與中國對立的情況下，未必就能就近馳援。更何況是諸如要日本就近打前鋒，介入台海戰局，可能性更低。　 　　最近這段時間，很少有一則國際新聞如阿富汗形勢這麼引起台灣人關注，台灣人擔心安全能否確保，會不會被美國甩掉。然而，民進黨政府非但視而不見民間的焦慮，反而跟美國愈貼愈近，​​美國日前宣布12月將召開線上民主峰會，並傳出可能邀蔡英文與會，台灣便熱絡表示願意參加。近日美國對台動作愈來愈多，諸如立陶宛事件擴大化，中國大陸除了嚴詞警告，也持續有軍機進入台灣防空識別區，民進黨政府無所謂還擺出對抗姿態，兩岸隨時有擦槍走火，引爆衝突的可能。＜nextpage＞ 　　獨派制憲基金會8月10日發布民調顯示，萬一“中國”武力攻打台灣，有6成5的民眾表示，自己願意為台灣上戰場。這樣一份引人發笑的民調，還有綠委振振有詞說，願上戰場的應該更多。如果這民調為真，蔡政府早就可以恢復徵兵制，也不必陷於目前的窘境。重點在於民進黨在台灣雖佔優勢，台灣人的“台灣認同”也遙遙領先，絕大多數人卻希望兩岸和平不要衝突，現在家家戶戶都少子化，誰願讓子女上戰場？民進黨高層不是不了解這社會氛圍，卻為了政治利益玩火，被美國耍得團團轉。 　　阿富汗事件中，塔利班何以在美軍撤離後勢如破竹，10多天就拿下整個阿富汗，除了塔利班取得美軍留下的武器，軍力瞬間升級，民心更是重點。包括政府軍和平民都不想再打仗了，20年夠煎熬了，看美軍都走人了，大勢已去，投降的投降、開城門的開城門，都期待日後戰火平息後的重建。民進黨政府在配合美國抗中時必須考慮到民心，台灣不論男女老少或“天然獨”、“天然台”都沒人想要打仗，而蔡政府目前的作法是極有可能把台灣帶向戰爭。 　　美國不會承認阿富汗失守是重大潰敗，也不會因此改變挾台灣對抗中國大陸的手法，帝國為了維護自己的利益，抓著廉價的“台灣牌”與北京周旋，本小利厚。在這樣的大國遊戲中，台灣不可能成為贏家，民進黨在賭大陸不敢出手，這賭注未免太大。