您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
劉瀾昌答中評:“與病毒共存”等於作法自斃

http://www.CRNTT.com   2021-10-27 00:05:34  


鳳凰衛視高級政策顧問、全國港澳研究會會員、香港中觀研究所所長劉瀾昌(中評社資料圖)
  中評社香港10月27日電(記者 梁帆)中評智庫大數據中心清洗香港社交媒體數據發現,港人對“與病毒共存”的政策儘管有所關注,但是討論不多,並無明顯的認同感。鳳凰衛視高級政策顧問、全國港澳研究會會員、香港中觀研究所所長劉瀾昌近日接受中評社記者採訪時表示,“與病毒共存”模式既不懂醫學、不懂科學,也不懂管理,根本不可信。

  劉瀾昌表示,香港目前的疫苗接種率達不到開放的基本要求,雖新加坡實施了“與病毒共存”政策,但其疫苗的接種率差不多達9成。況且新加坡選擇“與病毒共存”模式,現在看來是吃了大虧,疫情持續反彈,每天新增達3000多例,醫療體系承受著巨大壓力。就目前來說,人類對於新冠疫情的發展和掌握還是處於很初級的階段,無法預測、預知,亦沒有找到非常行之有效的辦法來醫治。新冠病毒變種快,變種病毒的傳染能力強,新、英、美三國的疫情動態皆充分表明,就算是接種了兩針疫苗也未必能夠具備群體免疫的能力。

  劉瀾昌指出,如果香港實施所謂的“與病毒共存”策略,實際上就是變相開放,一旦開放了閘口,就等於“作法自斃”。香港政府現今的大方針基本正確,但還不夠嚴格,尤其是外防管控漏洞百出,隔離“形同虛設”,在入境到隔離之間的許多環節都存在漏洞。例如港府要求外來人員入境必須接種疫苗,提供接種證明,然而許多境外地區的疫苗接種證明可以弄虛作假。其次,香港的“熔斷機制”做得也不夠嚴,幸虧現在香港市民的自我防範意識較強,基本都自覺佩戴口罩外出。他強調,這些缺口雖未平地驚雷,但其實有巨大隱患,須港府加大力度管控。 


【 第1頁 第2頁 】