【 第1頁 第2頁 】 | |
如何破除香港公屋“怪圈”?陳勇語中評 | |
http://www.CRNTT.com 2022-01-07 00:05:12 |
陳勇稱,英國人在管治時只注重短期效益,“拔苗助長”式加鞭香港政治民主的進度,故意把他們玩壞的民主制度嫁接到香港,使起內訌。其次,英國人在“離開”前,把各種福利大幅拔高。雖然追求幸福感,改善市民生活是正確的,但英國這種自己不做了,就拔高福利留下後患的“攬炒”心態,造成回歸之後的政府負擔沉重。港英政府之所以要頒布房屋規劃,是因為當時“反英抗暴”對社會造成巨大衝擊,政府想通過這些福利政策紓緩民怨,換取市民對管治的認可。 “以前香港的青年人充滿干勁,只要拼命去努力,大多都有機會跨越階層,不斷向上流。”陳勇說,隨著全球化持續深化,不管是西方國家還是香港,都出現了產業向外轉移的現象,中國就因此成為了世界上最大的生產基地,但造成的問題是讓當地原有的機會大幅減少,使得產業空心化、單一化。現在香港很多青年人,尤其是理工科的,基本很難找到專業對口的工作,只剩下金融、服務相關領域的崗位。香港的支柱產業通道越來越窄,努力向上流空間越來越小,大部分人都去擠一條賽道,就很難高增值,競爭也加大。 陳勇認為,當前社會階層固化,不容易向上流,卻很容易“向下流”。如果市民能夠買得起私樓,資產方面就有往上流的增值空間。但大部分市民買不起私樓,租樓價格高,有資產限制亦進不了公屋,因此處於中間位置的這一批人,面對的前途顯得十分暗淡。以往許多港人還笑稱跳一跳夠得著,結果現在不管怎麼拼怎麼跳,甚至搬個梯子也夠不著,自然就選擇“躺平”了。許多大學生在讀期間沒有收入,反而符合公屋申請資格,就早早開始排隊,選擇寧願待在下游。甚至出現了不少青年為了符合申請公屋條件,而故意減薪或做自僱人士的“怪相”,進一步造成整個社會形成了“能有作為卻故意不為”的消極氛圍,不利於香港未來再出發、再騰飛。 |
【 第1頁 第2頁 】 |