您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
《食品安全法》出台背後的故事:三種改變

http://www.CRNTT.com   2009-03-01 07:36:31  


 
  例如,根據民間意見,為了進一步突出“企業是食品生產安全第一責任人”的理念,法律“移植”了《公司法》的相關內容。 

  而如何對“小作坊”進行監管,是否該實行監管碼制度,出口食品到底該符合進、出口哪一方的規定等問題也是通過徵求意見得以明確的。 

  為了最大限度保護民眾利益,《食品安全法》還強調了民事賠償優先原則,要求“問題企業”在能力有限的情況下,務必首先滿足民事賠償要求,之後再承擔行政或刑事責任。不僅如此,按照法律規定,對於生產和經營不安全食品行為的處罰力度要明顯高於其他的違法行為,比如,對經營明知是不符合標準的食品,除了一般的民事賠償之外,還要進行十倍價款的賠償。 

  《食品安全法》重在從法律制度上預防食品安全問題,信春鷹的一句話頗為意味深長,“有一些東西以前我們認為沒有安全問題,但是現在知道或者懷疑它可能存在著安全問題。” 

  立法過程中,吳邦國委員長曾多次表示,制定《食品安全法》是全國人大代表最為關注、代表議案最為集中的立法項目之一,也是這兩屆全國人大常委會重點抓的立法項目。他多次要求要把法律草案修改好、完善好。 

  “兩會”召開前,歷經反覆打磨、吸納民智、匯聚民意的《食品安全法》破繭而出,這是立法機關送給人民的最實在的禮物。 (記者劉軼瑤)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】