【 第1頁 第2頁 】

馬英九和台灣社會 到底哪個不正常

http://www.CRNTT.com   2010-03-19 10:36:23

父子騎驢，當事者往往無所適從。 　　中評社台北3月19日訊／“馬英九已陷入父子騎驢的困境，不知如何是好。更要命的是，人民大眾似乎在逼他‘威權復辟’。”《聯合報》今天登出文字工作者龔濟的文章“‘總統’和社會哪個不正常？”表示“馬英九一如你我，並非完人，但大體說來，他仍是目前我們所能選擇的一位較好的領導人。他的問題在周圍人才不足，做事決斷不夠。他應該整齊他的團隊，今後勇敢做應該做的事，不能再希望討每個人的歡喜。”文章內容如下： 　　一位“國家”領導人應具備的條件，依我看，主要有三點：第一、帶領“國家”走向正確的方向。第二、節制自己的權力。第三、本人及其團隊操守清廉。 　　以這三點來衡量，馬英九是合格的： 　　第一、他把“國家”的目標定於“不統、不獨、不武”，因為統一還不是大多數人的意願，獨立是死路一條，打仗更是自尋毀滅。 　　第二、他尊重“國會”，不與行政部門爭權，不干預司法，又有耐心聽取民眾的聲音。 　　第三、束身自愛更是他有口皆碑的招牌，他的同僚也未聞有什麼貪瀆情事。 　　這三點站穩了，其他都是枝節。但是，馬英九現在還是被批評得體無完膚，“罵馬”似乎成了誇耀台灣民主的一種方式，成了很多人免費的休閒活動。 　　怕熱就別進廚房，政治人物地位愈高、權力愈大，就愈不能免於被罵。馬英九當然可以罵，但有些地方是不是罵錯了？罵過頭了？請看： 　　──台灣雖有民主之名，但無民主之實，藍綠對立，已無理性可言；反對黨只會說“反對”，行政部門所提法案，在“立法院”每每受阻；馬英九多次要求與蔡英文會面，均無結果。在成熟的民主國家，朝野兩黨國會議事雖有爭執、辯論，但投票時考慮的還是國民整體利益。兩黨領袖人物更是經常會面溝通，化解歧見。凡此種種，在人家那兒本屬常態，在咱們這兒卻成了奢侈品。這叫台灣施政如何能順利推動？ 　　──兩岸關係對台灣前途影響最為深遠，但政黨、媒體和社會菁英，心平氣和討論者少，本於意識形態激情發言者多。就拿與大陸簽ＥＣＦＡ來說，簽了固然可能有不良副作用，不簽台灣產業恐怕全無出路。現在只見有人藉此“打馬”，未見有人提出比ＥＣＦＡ更好的辦法。

【 第1頁 第2頁 】