【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

林明理：蔣介石日記歸宿，讓中國人汗顔

http://www.CRNTT.com   2010-07-11 07:48:52

新聞鏈接： 蔣介石日記：有多少歷史真相被掩埋 2010-06-26 14:42:25　來源：廣州日報 　　[提要]　民國史專家楊天石多年致力於蔣介石和中國國民黨史的研究，兩赴美國斯坦福大學胡佛研究院，閱讀陸續開放中的蔣介石日記的手稿本。楊天石對蔣介石日記解讀，可用這樣來概括：剔除妖魔化的歷史歪曲，還原歷史真相；剔除“內戰時期的情緒”，重新審視蔣介石的一生。 　　民國史專家楊天石多年致力於蔣介石和中國國民黨史的研究，兩赴美國斯坦福大學胡佛研究院，閱讀陸續開放中的蔣介石日記的手稿本。《找尋真實的蔣介石――蔣介石日記解讀》為作者長期研究蔣介石日記的成果精選。  　　日記是人性最直接的流露，在《找尋真實的蔣介石――蔣介石日記解讀Ⅱ》中，也涉及一些蔣介石的個人隱私，比如婚姻家庭，蔣介石如何處理他複雜而混亂的婚姻，和宋美齡的相識與相愛、訂婚與結婚、吵架與歡娛，如何處理和兒子蔣經國的關系。  　　蔣介石的日記，盡管有一些修飾成分(類抄本經過不同程度的删削、改動，已非原汁原味)，日記中蔣介石的暴怒、憂慮，甚至他的恐懼、他的隱私，仍通過寥寥幾句，傳達出來。  　　與蔣介石日記中的個人隱私相比，日記中顯示的歷史真相更吸引人。楊天石教授在解讀蔣介石日記時，是出於歷史學家的良知，不溢美，不誇大，不遮蔽，不歪曲，秉筆直書，試圖對蔣介石一生給以客觀、公正的評價，誠如他所說：“廓清迷霧，尋找真實的蔣介石，正確評價其功過是非，揭示其本相，對於正確認識歷史上的國共關系，正確認識和書寫中國近代與現代的歷史，有其必要。”  　　楊天石教授從國共關系、對日策略、國際外交、國內政治、遷台之後等方面聚焦蔣介石，以蔣介石日記為主綫，輔以大量的檔案、文獻，鈎沉索隱，稽查考核，還原歷史真相。  　　不抵抗主義到底是誰提出來的？楊天石在書中提供第一手史料以及張學良的回憶，指出九・一八事變中，不抵抗命令出自張學良，而非如教科書上一貫所言是蔣介石的指示。事實上，九・一八事變發生的當晚，蔣介石根本就不知道沈陽的戰事。在以後的抗戰中，蔣介石還時不時在日記中警惕自己：“中國若要自取滅亡，俯首而上斷頭台則已，否則除抗戰拼命以外，再無第二道路矣。”(1938年12月16日)張學良為何“不抵抗”，一是對日本侵華野心估計不足，策略失誤；二是張的判斷，對日作戰“打不勝”，不能打，這可以說是甲午開戰後的失敗陰影。蔣介石的日記表明，“不抵抗主義”的“知識產權”仍然屬於蔣介石。張學良的關東軍退出東三省，南京國民政府的對策說明他默認並且贊成張學良的處理方針。之所以默認，其深層原因還在於“攘外必先安內”的錯誤政策。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】