【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
馬英九設定兩岸政治議題要引小英入甕 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-20 08:45:53 |
看來,這也正是馬英九在眼看到其民意支持度已與蔡英文拉開了距離,宋楚瑜“第三勢力”的“勢”又無法形成,而自己在被蔡英文扣上“親中賣台”的“紅帽子”,李登輝更是發動“棄馬保台”的情況下,民意支持度不降反升,已是“利空出盡”,不會再失分的有利時機,作出的重大決策。既是要尊重連戰、吳伯雄、郝柏村等國民黨元老,讓深藍選票回流,也是要與宋楚瑜搶奪“泛藍共主”的地位和政治道德高地。而事實已經證明,馬英九的這個標的,已經達到。 但在意見多元化的台灣社會,也有不同聲音,而且還是兩走極端。其中屬於“急統派”的政治人物,指出馬英九預設的三個前提條件是“門檻過高”,在台灣的政治現實狀態下,根本不可能簽署。因此,馬英九此說只不過是“維持現狀”,亦即“不統不獨不武”的翻版。但也承認,這總比馬英九前一段時間只是一味大談“ECFA”等兩岸經濟議題,不敢觸及兩岸政治議題為好。而眼看馬英九從宋楚瑜手中奪回兩岸議題政治道德高地的橘營,也甚為吃味,嗆聲“馬英九先把《國統綱領》恢復再說《兩岸和平協議》”。 而民進黨的反應,當然使用其慣常的抹黑及偷換概念手法,故意將“和平協議”與“統一協議”混淆起來,攻擊馬英九已經為兩岸統一進程“確立了時間表”。 最值得注意的是還蔡英文的反應。馬英九拋出“簽署《兩岸和平協議》”震撼彈後,蔡英文不知是被蘇嘉全的“農地豪宅”弄得焦頭爛額,來不及反應,還是擔心會墮入馬英九所設下的“陷阱”,在兩日內都沒有反應,再次受到“危機處理遲鈍”的質疑。直到昨日,才以民進黨主席的身份發表聲明,指責馬英九身為“國家”領導人,拿“國家”前途做賭注,貿然拋出《兩岸和平協議》議題,為了選舉,把台灣人民的未來推向險境。 其所指的“險境”包括,第一,犧牲台灣“主權”;第二,改變台海現狀;第三,危及民主價值;第四,破壞戰略縱深。蔡英文還特地強調說,她是暫時放下“總統”參選人的身份,以民進黨主席的身份發表這個講話的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |