您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
胡適與蔣介石,道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50  


胡適與蔣介石合影
  中評社北京3月28日訊/“胡適始終認為,如果自己不進入國民黨政府體制,不當國民黨的官,多少可以扮演一個中立者、一個諍友,承負一個說公道話的角色。”廣東《南方人物周刊》日前登載該刊對台灣中研院胡適紀念館主任潘光哲的專訪“胡適與蔣介石,道不同而相為謀”: 

  “蔣總統”也是可以被批評的

  人物周刊:讀了您的《我的“胡適閱讀史”》,才知在台灣,胡適作品當年也有部分歸入“不得出版”之列。您最初讀到《人權論集》這類“禁書”的時候,有哪些認識更新?

  潘光哲:對在台灣國民黨威權體制下成長的人來說,能夠讀到胡適在1920年代末期那些批判國民黨,特別是批判蔣介石的文章,實在具有廓清思想、走出神話國的作用。已故台大教授張忠棟的《胡適五論》就指出,《新月》時期的胡適,對於蔣介石、國民黨政府的批判是最為激烈的(後來結集為《人權論集》)。他直接指斥蔣介石、胡漢民“生平從來不懂得什麼是民主,就應該到民主的私塾里上學,好好用功進修一下”。我這個在眷村長大的孩子,頓時體悟,“蔣總統”也是可以被批評的。

  在當時的歷史課本里,向來以“陳炯明叛變”來叙述陳炯明與孫中山的關係。等讀到胡適《努力》時期的政論,才知道,所謂“叛變”其實是國民黨官方的歷史詮釋。

  胡適指出,一般當權執政的人借著孫中山“行易知難”的招牌,認為知識之事已有先總理做了,人民只須服從,不必有任何批評,不容有絲毫的異見,輿論可以取消。如此議論,完全顛覆了國民黨奉孫中山為尊的意識形態,在當年的我,是聞所未聞的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: