您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
懷暢:印度核戰略何去何從

http://www.CRNTT.com   2012-07-25 09:51:32  


 
  另外,由於印度至今沒有簽署《不擴散核武器條約》,即使有美國的支持,能否加入NSG集團,能否在集團內部獲取想要得到的核燃料,能否獲得該集團其他國家的認可都是未知數。

  可以說,印度國內對於這一點早已洞若觀火,早在2006年的時候,印度國內就炒作所謂美國的“核合作陷阱”,認為美國支持印度加入NSG不過是影響印度擁有獨立的核威懾的手段。

  自2011年以來,美國對於伊朗的圍堵一步步加強,不管是在軍事上的戰爭準備,還是在經濟上的制裁,都越來越強硬。由於叙利亞與伊朗在地緣政治上唇齒相依,美國對叙利亞的決策可以視為打擊伊朗的一系列戰略的第一步。在這種背景下,打擊伊朗的能源影響力也是其戰略必要的一環。

  然而,在對伊朗的戰略上,美國和印度並不一致。據印度消息稱,今年1月,印度加大了從伊朗進口石油的力度,伊朗對印度的石油出口增加到每天55萬桶,印度首次超過中國成為伊朗最大的石油出口客戶。

  今年2月,印度總理辛格在會見歐洲理事會主席範龍佩時強調,外交途徑是解決伊朗核問題的最好辦法,並拒絕配合美歐對伊朗的石油制裁。雖然隨著美國的公關,印度表態將縮減從伊朗進口石油的配額,但其對伊朗的態度一直處於曖昧的狀態。

  隨著美國對伊朗石油制裁措施越來越嚴厲,伊朗隨之對其石油進口國給予很多優惠政策和補貼,因此,對印度來說,從伊朗進口石油不但是工業發展的必需品,還是一筆非常合算的生意,可以以此節省大量的真金白銀,與美國的口頭協議相比,與伊朗的能源合作無疑更實惠。

  恰在此時,美國重提與印度核合作,無疑具有強烈的伊朗因素的影響。一方面這表明,美國希望以此拉攏印度,將印度在石油領域,由於削減從伊朗的石油進口所帶來的損失通過民用核能源進行一定的補償。另一方面,這也說明美國對伊朗和叙利亞的軍事打擊已經箭在弦上。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: