【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

莫言是文壇的一根救命稻草？

http://www.CRNTT.com   2012-10-18 15:19:57

莫言（新華社圖） 　　中評社北京10月18日訊／當下，中國，全民像追殺那樣追捧莫言，媒體將他位於山東高密的居所層層包圍，公眾將他在書店常年滯銷的圖書一掃而光，不是因為多喜歡純文學，多麼熱愛莫先生那些荒誕的文字，而是他紅了，諾貝爾了。 莫言是文壇的一根救命稻草？ 　　2012年10月18日03:56 來源：紅網　作者：鄭賀秀  　　一不小心，莫言真就得了諾貝爾文學獎了。這對於一百多年來幹著急卻總不能如願的國人來說，真是大喜過望，又顯得有些手忙腳亂。 　　一時間，這文壇裡外可就熱鬧起來了浮躁的人流發瘋似地撲向山東高密，撲向那個衍生《紅高粱》故事的小村子，去圍堵莫言，說不定能在那裡找到一個獲獎配方。莫言所有的作品在書店裡熱銷，賀信賀電紛至沓來，莫言的手機死機！高密的莫言文學館積極籌備緊急擴建，以“弘揚莫言的文化精神”；山東郵政及時推出莫言獲獎紀念郵戳；旅遊部門已經在緊鑼密鼓地開發“莫言故居”；語文出版社緊急決定，把莫言作品《透明的胡蘿蔔》編入高中學生讀本…… 　　就這麼亂，中國特色的亂！ 　　莫言就這樣一下子紅得發了紫。可是，也就是前不久，人們聽得更多的，卻是對莫言的一片罵聲：有著名批評家批評莫言小說《生死疲勞》缺乏難度，既沒新質又無挑戰，過於高產，寫得太快；有人說小說《豐乳肥臀》是流氓小說，煽情弄色，低俗不堪；有人說莫言所有的作品裡過分渲染的是暴力色情和民族的苦難，這也是改編後的電影《紅高粱》獲得金熊獎的原因；去年，莫言小說《蛙》獲得當年的茅盾文學獎，《文學報》曾發表長篇大論，從作品的主題、藝術、語言、人物等諸方面，乃至獲獎感言一棍子打死，給與全盤否定，著實令人吃驚。還有人說，作為一個作家，莫言不該去抄《在延安文藝座談會上的講話》，不該去溜須政治……莫言就是在這樣的生存環境中，艱難地咽氣吞聲地創作。也正應了他的筆名：莫言，訥於言而敏於行。 　　再審視一下當下的文壇。我們曾經仰慕的作家大人們，還有多少人在下鄉采風、潛心創作？在自我重複、彼此重複、缺乏創造的所謂創作中，他們糊弄社會，糊弄讀者，糊弄著一個岌岌可危的文壇，也在糊弄國家的薪俸。幾十年了，除了混混韓寒郭敬明，除了那些用身體寫作的浪女子們，大家還有幾多收獲？一些自以為功成名就的老作家們，有的去神侃《紅樓夢》，有的去經營影視城，有的忙著滿世界題詞弄字，有的鑽研了氣功穴道，有的搞起了古房子維修，有的整天徜徉古董市場，都變鑒賞家了……名氣越來越大，卻就是不怎麼想寫東西！再說讀者，在日益浮躁的世風下早已失卻了原有的耐心，又怎麼能去買這個浮躁文壇裡浮躁作家們浮躁作品的賬呢？於是乎，文壇幾近酒壇，文學早成雞肋，文學刊瀕臨倒閉關張，文學社團寥若晨星……正如一位批評家自嘲：文學將死，文壇將全面失守。 　　莫言獲獎，是莫言個人的事，與時下的文壇沒多少關聯。目前莫名的“莫言熱”、“文學熱”背後，人們更看重的可能是名利與噱頭，是跟風與起哄，與文學本身無關。想要用一個莫言、用一個諾貝爾獎做一根救命稻草，去拯救烏七八糟、病入膏肓的中國文壇，那簡直就是個玩笑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】