【 第1頁 第2頁 】

歐元病的真實症結

http://www.CRNTT.com   2013-06-09 08:24:33

中評社北京6月9日訊／瑞銀財富管理首席經濟學家賀安卓在FT中文網中撰文指出，歐洲的問題不在於緊縮政策本身，而在於歐洲央行被迫採取平均貨幣政策的事實，對南歐來說貨幣政策過緊，而對德國又過於寬鬆。 　　最近幾周，官員們關於當前歐洲經濟政策的討論發生了日趨明顯的微妙變化。 　　今年年初，歐盟和德國都認為，改變經濟不景氣現狀的唯一可行方案就是採取更加嚴厲的緊縮政策。意大利大選，失業率攀升至歷史新高，預測歐元區GDP將連續第二年萎縮，加之法德兩國之間的矛盾日益激化 種種跡象表明採取緊縮政策確實不受歡迎。（看點：歐元病的真實症結） 　　需要補充的是，之前我已撰文指出，“不惜一切代價緊縮”陣營已經遭受兩次沉重的理論上的打擊。國際貨幣基金組織（IMF）近日承認緊縮性財政政策的負面影響比先前預估的要深遠得多。此外，將高負債與低增長掛鈎的最著名的研究也已被戳穿，其結論被發現有重大的計算錯誤。 　　對緊縮政策的態度變化體現在歐洲委員會決定延長一些國家的財政整頓期限，即法國、西班牙和荷蘭等國的公共財政恢復到《馬斯特裡赫特條約》規定的財政赤字占GDP的比重在3%以內。這個決議可能令法國總統弗朗索瓦.奧朗德滿意，但對於眾多法國民眾，包括5月5日在巴黎街頭示威的10萬人來說，這還不夠。經濟學家馬克.布萊斯（Mark Blyth）在最新版的《外交事務》中發表的深度評論中指出，緊縮是個“壞”主意，甚至可以說這是個“危險”的想法。但是一般經濟學家對此的答案是：“應視情況而定。” （問達： 歐元區今年經濟能普遍好轉嗎？） 　　確實，經濟學家們還在爭論反周期經濟政策，即理順商業周期的政策，是否合理、是否有必要或者是否切實可行。然而，我卻不曾聽說有哪一位經濟學家支持順周期經濟政策，也就是加劇經濟周期波動的政策。如此看來，“經濟衰退期間不要採取緊縮政策”的準則是對的嗎？歐洲錯了嗎？現在下結論還為時過早！

【 第1頁 第2頁 】