【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

為何“寫詩軟件”在中國大有市場？

http://www.CRNTT.com   2013-11-29 14:07:44

04 重建創作標準 回歸傳統為詩歌招魂 　　重視中國傳統 粘合文化裂縫   　　詩歌創作是道與術的結合，其中詩人的情感是道，詩歌形式是術。詩歌創作中，詩人的情感是靈魂中的靈魂。寫詩軟件是技術層面的東西，只能模仿詩歌的形式，卻無法為詩歌注入靈魂。失魂的寫詩軟件寫出的詩歌難免落魄的命運。詩歌失去了詩意靈魂也就失去了最有血肉的情感。寫詩軟件的興起反應了當代詩歌的式微。這種式微給詩歌創作的發展帶來了巨大的困境。   　　解決當代詩歌的發展困境，應該正視中國詩歌的傳統，找回失去的詩意。當代詩歌面臨的傳統有三個：一是中國古典詩歌，二是西方現代詩，還有就是發展了近百年的新詩。當代詩人應該將這些傳統融會貫通，以便找到傳統詩歌創作的文化自信。在這個過程中，當代人尤其要對中國古典詩歌的傳統抱有最基本的尊敬。在近代，中國傳統文化被徹底推翻和砸爛；在當代，悲劇絕對不可再演，回歸傳統勢在必行。  　　中國古典詩詞是中國傳統文化的精華，從《詩經》到唐詩宋詞元曲，傳承數千年。隨著詩歌從古體向近體演進，詩的格律、聲韵越來越嚴格，而名家作品也層出不窮。重建當代詩歌的標準，一定離不開向古人學習，通過認真研究、閱讀、體悟古人的作品，學習古人的創作規律與藝術規範。這個過程需要將當代文化與古典文化的裂縫粘合到一處，通過血脈融合來重拾詩意靈魂。   　　意境、語言與形象 重構當代詩歌的標準   　　結合中國古典詩歌的詩性思維，可以從三個標準來規範當代詩歌。 詩歌首先要有意境。意境理論自古就有，唐宋詩詞無不強調意境的重要性。在相當長時間裡，有無意境是評價詩歌好壞的重要標準。發展到清代，意境甚至成了詩歌最為重要的評價標準。王國維在《人間詞話》中將意境視為詩歌的最高境界。意境早已不是當代詩歌的唯一評價標準，但重建當代詩歌的標準理應重提意境的重要性。   　　詩歌被譽為文學中的文學，是文學的最高形式，因此 詩歌的第二個標準應該是語言藝術。語言乏味、結構混亂、語法不通的詩歌，絕對不可能為眾人喜愛。寫詩需要“語不驚人死不休”的錘煉語言的精神。當代詩歌到底要遵循什麼樣的語言標準，如何來評價，這些問題至今沒在華語圈達成共識。正是這種共識的缺乏導致詩歌創作逐漸忽視了語言的美感，陷入了為創新而創新的怪圈。   　　 還有一個標準是形象傳神。中國古代的詩歌講究的是畫面感，創作出傳神的形象，如“詩中有畫”的境界。西方詩歌也強調形象思維，通過詩歌表達的意境達到傳神的高度。   　　這三個從中國古典詩歌中得出的標準是最為基礎的，也是詩歌一定要具備的標準。用寫詩軟件生成的詩歌沒有意境、語言混亂、無法形象傳神。毫不客氣地說，這些不過是文字垃圾，根本不是詩歌。那些沉迷於這些文字垃圾的人理應醒醒了。 結語 　　寫詩軟件流行折射了當代詩歌的發展困境。解決這個問題，應該回歸傳統，用古典詩歌的通用標準來規範與規約當前的詩歌創作。 　　來源：騰訊文化觀察2013-11-22　第182期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】