您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
公共租賃房的改革邏輯

http://www.CRNTT.com   2013-12-19 12:10:42  


2013年12月3日,雲南,文山壯族苗族自治州硯山縣,一名青年在土崗上觀望即將完工交房的經濟適用房小區。 楊崢/東方IC供圖
  中評社北京12月19日訊/近日,住房和城鄉建設部、財政部、國家發展改革委聯合對外公布《關於公共租賃住房和廉租住房並軌運行的通知》,從2014年起,各地公共租賃住房和廉租住房並軌運行,並軌後統稱為公共租賃住房。就此《華夏時報》日前登載上海金融與法律研究院研究員、執行院長傅蔚岡的評論文章“公共租賃房的改革邏輯”,詳文如下:
  
  為什麼要建立一個統一的公共租賃住房?根據住房和城鄉建設部政策研究中心副主任張鋒在《公共租賃住房和廉租住房並軌七問》中的解釋,這是因為此前廉租房和公租房平行運行產生了一些問題:

  一是由於保障群體不完全一樣,需要分別申請、排隊,導致群眾申請不便。二是受限於准入門檻不同,兩種保障房不能調劑使用,在一定程度上造成了資源閑置浪費。三是對於因收入等發生變化需要從廉租房對象轉換成公租房對象的,需退出原廉租房保障後再申請新的公租房保障,給百姓造成不必要的麻煩。

  在目前的雙軌制中,廉租房針對當地戶籍中低收入住房困難的家庭,租金低廉;公租房則針對新就業職工、外來務工人員,申請人不受戶籍限制,租金較廉租房稍高。儘管廉租房和公租房並軌有很多優點,但在我看來,最大的變化就是今後的公共租賃住房從實物保障轉向貨幣補貼,這才是最大的亮點。

  實物保障的好處就是受補貼者不需要自己貨幣支出,受補貼者所有的住房支出都是由政府來承擔——他只需要將自己的物品搬入相應的房屋即可。但這也是對政府的考驗。

  第一,政府需要籌措大量的資金來建設廉租房,從而給地方財政背上沉重的負擔——在當下中國租售比高的離奇的房地產市場中,補貼租賃遠比建設房子成本低廉。最早開始試行廉租房的上海,就遇到這樣一個問題:廉租房的建設因為沒有合理的利潤空間,導致沒有企業願意接收。上海一國資房產開發企業負責人在接受媒體採訪時透露,廉租房建設需要巨額的資金支撐,但當前政府並沒有固定的預算來支持廉租房建設。即便開發商自主籌措資金,3%的利潤空間也不足以平衡借款成本。更為尷尬的是,公租房可以借助租金維持運營,由於廉租房的定位,後續運營“只能虧本”。以上海市政府之雄厚財力都無法保證廉租房的健康運行,那就更不要說其他地區了。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】