【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王元化批評魯迅：文字帶有遵命文學色彩

http://www.CRNTT.com   2014-04-10 13:44:17

延伸閱讀：王元化著作獲獎史實辨正 　　作者：李平　來源：文匯讀書周報 　　我是一個用筆工作的人，我最向往的就是盡一個中國知識分子的責任，留下一點不媚時、不曲學阿世而對人有益的東西。我也願意在任何環境下，都能做到：不降志、不辱身、不追趕時髦，也不回避危險……——王元化 　　一 　　著名學者、思想家王元化先生（1920.11.30-2008.5.9）已經逝世兩年多了，不久將迎來他的九十誕辰紀念日。元化先生的著述，以其深邃的思考和現實的關懷備受智性讀者的廣泛關注，影響正日益彰顯。王元化是我國當代真正具有原創性理念，且身體力行“自由思想、獨立精神”的學者之一，也是我國可以與西方學術平行對話的少數大學問家之一。認真整理和研究王元化的學術貢獻，是一項義不容辭的重要工作。 　　近年來，王元化的著作文集和有關的紀念文章時有問世，它們都是研究王元化先生的基本材料。但筆者遺憾地發現，由於種種原因，這些文集和文章經常會存在遺漏、誤植乃至明顯的錯訛。比如，近期出版的屬於“中國文庫”之一種的《王元化文論選》（上海文藝出版社2009年9月版）的勒口簡介中，不僅標點、斷句錯誤，且將所收文章的題目寫錯，甚至舉出了書中根本不存在的篇目，而對其中實際收納的重要篇目卻只字不提。包含了王元化幾乎全部著述的《王元化集》（湖北教育出版社2007年10月版）是一部價值巨大的著作全集，但是其中也存在不少不該有的疏忽。比如，明明已經收入的文章，後面的說明中卻說“未收入”；一些完全可以下斷語的地方，則語焉不詳；有些篇章沒有注明作者是誰（如卷十所載《傳略》的第九、第十章）；“學術年表”僅僅編到2004年等等。然而，就筆者個人的識見而言，在所有的疏漏之中，關於王元化著作獲獎史實的記載迷霧是最應當澄清的，因為這實在不是一件遙遠的事情。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】