您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
學運雖退潮但月暈效應將彌擴各領域

http://www.CRNTT.com   2014-04-12 08:08:49  


反服貿學生十日下午六時退出“立法院”。
  中評社北京4月12日訊/澳門新華澳報評論員富權日前撰文《學運雖退潮但月暈效應將彌擴各領域》分析說,“太陽花學運”雖然已經退潮,其所引發的月暈效應,卻正要開始滲透並彌擴於各領域,正如學運領袖林飛帆、陳為廷所言,將會全島“開花”。詳論如下: 

  參與“太陽花學運”的學生,終在昨日下午六時正式撤出已經佔領了二十四天的“立法院”議場。但“太陽花學運”雖然已經退潮,其所引發的月暈效應,卻正要開始滲透並彌擴於各領域,正如學運領袖林飛帆、陳為廷所言,將會全島“開花”。

  首先,學生們必將會守護他們發動這場學運所獲得的“戰果”,緊盯“立法院”是否會落實王金平“先立法,後協商”的承諾,尤其是審議通過的《兩岸協議監督條例》,是否符合他們的邏輯思維安裝。否則,他們還將會“重返立法院”,再次以“佔領”方式發動學運,向藍綠“立委”及“總統府”、“行政院”施加壓力,並以“代議政制已死”為由,將政治訴求抬高到“憲制革命”的層次,正式提出召開“公民修憲”的主張,甚至將會籍此推動“兩國論入憲”實際上,在“太陽花學運”的過程中,學生們就預演了“人民議會”,而林飛帆、陳為廷也毫不隱瞞其追求“台獨”的政治立場,而且他們所提出的《兩岸協議監督條例》民間版本,就是以“兩國論”來定位兩岸關係。

  由於《兩岸協議監督條例》有七個版本,除嚴格恪守“憲法定位”及“九二共識”的“行政院版”之外,還有民進黨版等版本。而按照“立法院”的法定審議流程,在經程序委員會審定後,排入院會報告,宣讀標題(一讀),交付內政委員會審查。在審查過程中,“立委”質詢相關政府官員,並每個條文進行逐條審查。倘朝野“立委”達成共識,就直接送院會進行二、三讀;倘朝野無法達成共識,就須交付朝野協商。協商有共識,就送院會進行二、三讀,是全案表決,不能對具體條文進行修改;倘在一個月的協商期內無法達成共識,就須送院會以逐條表決方式進行二、三讀,在表決過程中可以對具體條文內容提出修改意見。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】