【 第1頁 第2頁 】

歸不來，歸來

http://www.CRNTT.com   2014-06-06 11:47:36

捷克知名作家米蘭.昆德拉在《笑忘書》中寫過一句名言：人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。強制性地抹去整體的部分記憶又或“國家失憶”是符合邏輯的意識形態及輿論陣地管理的必然結果，也是維持社會穩定的工具之一。不過，一個記憶不完整的民族要如何真正的自省，要如何與對歷史有不同認知的外部世界對話與接軌？ 　　有評論指出，《歸來》已經越過了對文革題材“能不能談”的層面，進入了“能談什麼”、“談到何種程度”的層面，這算是一種突破。不過，對於即將來臨的六四，當局還是劃下不可逾越的紅線。根據境外媒體報道傳出的消息，律師、學者、媒體人陸續有人被刑拘或被帶離，維穩力度似有升高。筆者前陣子到廣州某家書店查找一本攝影集，裡頭據說收集當年一名男子站在坦克面前的標誌性新聞照片，但該書店稱，攝影集因為“一些原因”而下架了。 　　中國國運多舛，《歸來》片尾的時代背景已進入改革開放初期，原本可以引入一個寓意時代“新起點”的結尾，但導演張藝謀還是選擇了與中國國運較契合的蒼涼結局。 　　大雪中的火車站，陪同馮婉瑜去接“陸焉識”的陸焉識，舉起了寫著“陸焉識”的牌子等著永遠不出現的”陸焉識“歸來，這最後一個鏡頭也是全劇最震撼、最殘酷的鏡頭。這極其荒謬的一幕，凸顯了個體深受“把人變成鬼”的時代摧殘，兩張蒼老的臉孔望著不帶希望的遠方，心中隱忍著多少無奈與悲戚。 　　影片與其說是等待著被平反的先生歸來，不如說是等待著“被失憶”的妻子歸來，等待記憶的歸來，等待傷口的愈合，等待社會和人走向正常化。時代的洪流推著人們向前走，信息的流動已非人為設置的防火墻所能阻擋，歷史記憶總能從各種管道中一點一滴地拼凑出來，民智民心的開啟勢必由下至上帶動社會走向民主法治的建立，而完善的民主法治終究才是國家免於患上”集體精神病“的保障。 　　所有“被失憶”與“被妥協”的，相信，總有一天也都會以某種方式，歸來。 　　作者：沈澤瑋 　聯合早報2014年06月02日

【 第1頁 第2頁 】