您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
周美青籍故放棄訪日是明智之舉

http://www.CRNTT.com   2014-06-24 09:29:07  


 
  因此,藉著馬英九的母親秦厚修的逝世,周美青以“服孝”為由放棄訪日,就將是最佳的抉擇。 

  這個觀點,筆者至今仍然堅持,不單止是因為在宣傳品上是否寫上“國立”的問題。其實回頭看,“國立”風波,馬政府顯然是小題大做。因為漏寫“國立”兩字的,主要是出資協辦此次特別展的日本媒體,在東京國立博物館範圍以外所佈置的海報,及由其派發的門。不知馬政府如此強硬地堅持要補寫上“國立”,究竟出於胡底?是擔心在自己民意支持度低迷之下,因此事而被民進黨再踏上這麼一腳,導致雪上加霜,因而表現強硬?還是要籍此向北京“撒嬌式示威”:我奉行“外交休兵”政策,“委曲求全”,但除了可以出席世界衛生組大會之外,沒有得到其他甚麼實惠,而發一次“小脾氣”?

  然而,即使是如此,馬政府也是進行了一場“不對稱”的爭論。實際上,在日本方面,“漏寫國立”的主要是協辦方媒體單位,而且也在馬政府發起的爭論中一直保持緘默。而捲入事件中算得上是官方單位的,主要是國立東京博物館,其他更重要的官方並未介入。應當說,東京博物院的對口單位是台北國立故宮博物館,雙方簽署特別展協議也是這一對口單位,馬政府方面進行交涉應主要由故宮博物院出面。但馬政府卻出動了“外交部”等較高層級規格的單位,似是其背後有著甚麼意圖,要對“外交休兵”進行某些突破。正因為如此,有台灣媒體猜測,是北京暗中“發功”。有此情況也並不出奇。但又反過來,證明北京仍未與馬英九“撕破臉皮”,還是給足了面子,仍不想因此而毀掉“習馬會”的機會。

  但馬政府以為趁著日本與中國大陸交惡的機會,“暗渡陳倉”地彰顯“中華民國在台灣”,顯然是錯估了形勢。其實,日本雖然與中國大陸交惡,但對當年中日建交公報中有關“一個中國”的承諾,還是要遵守的。實際上,日本與中國大陸的爭紛,主要是在釣魚島的歸屬,及要翻“二戰”的案,建立新憲法等方面,但在“一個中國”原則方面,卻沒有打算“不認帳”。因此,馬政府以為北京與東京關係欠佳,就可藉機向日本要“主權”地位,是極不現實的。

  其實,北京對馬政府的不耐,早已有蛛絲馬跡。過去幾年的不說了,就說是在“太陽花學運”之後,竟然邀請了馬英九與之有著嚴重的“瑜亮情節”,並在“總統”大選中與馬英九進行“較勁”卻慘敗的宋楚瑜訪問北京,習近平還高規格地予以會見;而今次國台辦主任張志軍訪台,也將與民進黨的高雄市長陳菊會面。這就可見,北京要推動兩岸關係和平發展,已並非單獨寄望於馬政府。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】