【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：兩岸關係與中美關係互動

http://www.CRNTT.com   2015-09-27 00:11:12

這說明，第一，美國人對她確實有影響。第二，這個影響主要的擔心是台海是否真的能保持穩定，而不在於其他方面。但是美國人也很瞭解，如果蔡英文堅決反對“九二共識”，那麼結果就是“地動山搖”了。但是蔡英文不表示接受、也不反對“九二共識”，採取回避態度，這說明蔡英文有顧慮。美國人對她前三次表態不滿，所以有了第四次表態。透過這個來看，美國人對民進黨是有不小的影響。美國人真正的關注點不管是民進黨還是國民黨，它關注的是誰能真正維持台海和平。至於說在台海問題上，我歷來反對中美如何聯手制約這個說法。有美國朋友也直接問我，你希望我們做什麼。我說鄧小平在八十年代就講過，在台灣問題上，美國人最好什麼事都別做，和你沒關係，你不挑事就謝天謝地了。 　　當年陳水扁的做法撼動了中美兩國維持台海和平的共同利益。中美關係最近的變化對兩岸關係會有什麼影響？5月18日在關於中美關係的論壇上，其中大家看法分歧很大。我認為，中美關係走到今天這一步，所謂競爭合作關係，關鍵在於怎麼看競爭、什麼的性質競爭、嚴重到什麼程度，競爭和合作相比權重如何。按照美國現任國防部長卡特的思路，今天中美摩擦問題大的很。卡特就說我不光要來、還要進軍艦、進入12海浬。進12海浬意味著他根本不認為這是你的領海，那是國際航行自由通道。但真要下令飛機、軍艦進入12海浬恐怕不是卡特能決定的，這是有先例的。1999年炸中國駐南斯拉夫大使館裡面有一些內幕。我的判斷是，被撤職、提前退役的克拉特恐怕是有直接的、重大責任。換句話說，美國戰區的最高指揮官只從軍事的角度做出判斷，認識不到問題政治上的嚴重性是有先例的。在這種情況下，南海這個局面是否會重演，有各種可能。我始終認為中美關係走到今天這一步，不是隨隨便便就能崩盤。如果他們進入12海浬，情況就非常嚴重了；如果只是從12海浬擦一下過去是另外一回事，所以這件事不能說明中美關係到了如何的程度。我在上個論壇中有提到，我發現一個有趣的現象，尤其在冷戰結束後，每年上半年是中美關係摩擦多發季，下半年緩和改善。所謂的中美新型大國關係，不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏，前兩句是建立新型大國關係的底線，中美建立新型大國關係沒有幾十年是不可能的。現在是剛剛起步，在此情況下不衝突不對抗已經是很不容易的成績了，通過逐漸磨合才有後面兩點。從這裡來看美國對台灣局勢的干預應該能有些啟發。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】