您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度專訪:姜元植指薩德無法威脅中國

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02  


 
  中評社記者:韓半島南北距離較小,朝鮮的短程彈道導彈只需2-5分鐘就能到達韓國,半島丘陵山地占70%,很難再早期探測到飛來的導彈。因此,有主張認為韓國根本不可能或幾乎不可能截擊朝鮮的彈道導彈。這就指出,薩德並不能發揮其作用。這樣,韓國就是要引入不必要的武器體系,這不是公然引起紛爭嗎?
  
  姜元植:朝鮮擁有射程20~40千米的122mm放射炮、70千米的240mm放射炮,以及射程達到170~200千米的300mm放射炮數百門,這對韓國造成嚴重威脅。這些導彈都是低空飛行,與薩德無關。因此,為防禦放射炮,必須建立PAC-3 等低高空導彈防禦體系。因為薩德只是用於截擊40千米以上的飛毛腿導彈、勞動彈道導彈、無水端導彈等。朝鮮公然宣稱要先發制人,發動核攻擊,在這種情況下,韓國不能不做出應對。為防禦安裝在核彈頭上的無水端及勞動彈道導彈,薩德是韓國必不可少的裝備。

  並且,韓半島多山,所以很難在發射階段探測到導彈。但是,薩德在2010年以後的實驗中全部命中目標。也就是說,在上升階段,薩德雷達能迅速地探測到導彈,準確計算出導彈飛行軌道並進行截擊。 

  重要的是,朝鮮用彈道導彈對韓國反動攻擊時,我們要進行抵擋,並且保證第二擊,將其發動核襲擊的想法扼殺在搖籃中。如前所述,韓國就是為了這一目的才決定部署薩德。選擇薩德是對美國核保護傘具體保證。即美國自費部署薩德,通過薩德,防禦朝鮮第一擊,如有萬一,可以保證還給朝鮮第二擊,使朝鮮不能發動第一擊。這就要求韓國不要自主研發核武器。因此,薩德雖然是截擊導彈,但其焦點不是截擊第一擊是否能成功,而是在於第二擊,同時防止第一擊。

  從這一問題的延長線上來看,韓國的核武裝如果會給東北亞安保秩序帶來深刻憂慮,那麼中國就不應該反對韓國部署薩德,而是要公開聲明,如果朝鮮先發動核襲擊,那麼中國會為了韓國做出第二擊。如此,可以阻止朝鮮發動核襲擊這樣的不幸事件發生。即,在朝鮮公然宣稱擁有核武器,並會先發制人,發動核襲擊的情況下,追究韓半島無核化的中國應該採取的政策,第一是把朝鮮核武器變成無用之物,第二就是把焦點集中到廢除朝鮮核武上。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】