【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評論壇：人大釋法與香港政治生態

http://www.CRNTT.com   2017-01-05 00:25:44

人大釋法與香港政治生態思想者論壇與會者合影（中評社圖片） 　　中評社香港1月5日電（記者 黃博寧 范穎薇）中國評論通訊社、中評智庫基金會不久前在中評社香港總部舉行題為“人大釋法與香港政治生態”的思想者論壇。論壇由中評智庫基金會董事、中評社副社長王平主持，香港立法會議員梁美芬、全國人大代表、民建聯副主席陳勇、全國港澳研究會理事、香港基本法推廣督導委員會委員李浩然、深圳大學港澳基本法研究中心主任鄒平學及上海國際問題研究院研究員、中央政策組訪問學者張建出席論壇。論壇詳細內容如下。  　　王平：開場白 　　這幾年香港政壇非常熱鬧，立法會剛剛選完，就出了這麼大的宣誓鬧劇，兩位候任議員不但在香港激起了義憤，全球的華人都非常關注。從“佔中”開始，我們開始深度介入香港。本次是人大的第五次釋法，態度比較強硬，講得非常詳細，從透露出的資訊看，可能唯一能夠滿足監誓人條件的，只有行政長官，這也是從另一個角度強調特首是高於行政、立法、司法的整個特區的首長。 　　本次釋法在香港也引起了很大的波動，過往四次釋法雖然每次也有波瀾，但都沒有這次這麼大。釋法可能對未來香港政治生態產生比較大的影響。這次我們請來了三位來自內地、研究香港的專家學者，還有三位本港的專家、學者或者一線人士，結構非常好。這樣的組合可以讓大家從不同的角度解讀和分析。 　　陳勇：對方太過分　中央及建制派退無可退 　　感謝王社長的邀請。我們天天在社區前線服務，天天接觸社會大眾，所以談一些自己的體會感想，請在座幾位專家學者點評，大家一起為香港尋找更好的出路。現在可能到了香港政治生態的“拐點”，以前愛國陣營或稱建制派常受制於人，傳媒、道德高地很多都在對方手裡。建制派一般也傾向“以和為貴”，認為既然回歸了，就應該體恤多一些，能讓盡量讓。這次之所以出現“拐點”，全因對方太過分，主張“港獨”、辱華，中央和建制派在民族大義、國家安全上退無可退，否則就是萬丈深淵。在這個節點上，人大主動釋法，力度雖然較大，而且迅雷不及掩耳。香港有人喜歡把目前的形勢和南海對峙相比，以前中國也是常受制於人，各方面都不佔優勢，自從上次不惜一切代價，成功逼退美軍之後，形勢開始變得對中國有利了。原來中國是抗議的一方，現在日本已經抗議了32次。實際上，誰抗議得多就說明誰不佔優勢，真正拿到了就不需要抗議了。 　　梁頌恒、游蕙禎兩人的做法，非常“小學雞”，卻意外引爆了大炸彈。這兩個人得罪了全球華人。就算是少數不喜歡現在中國執政黨，甚至不喜歡中華人民共和國的人，對他們也非常痛恨。本來海㚈力量處心積慮地把中國執政黨、中華人民共和國、大中華兩岸四地、全球華人等概念切割的很開，居中挑撥離間，分化分裂，可游、梁二人卻把幾乎所有人重新凝聚在一起，幫助建制派團結了幾乎所有的華人。這種香港氛圍，在紀念抗戰勝利70周年之後，達到了極高點。這也是中央在這麼短的時間內完成主動釋法的客觀原因之一。這次釋法對香港政治生態的衝擊不可謂不大，可能僅次於23條立法，但對反對派的衝擊則大於建制派。從非法佔中到現在，是建制派和反對派意識型態或道德辯論中，較有利的一段時間。這對建制派的發展、對香港人心的回歸都有益處。 　　反對派或稱之為非建制派認為，釋法對法治造成衝擊。然而對建制派來說，這恰恰是對法治的維護，只有這樣才能讓法律慢慢恢復應有的尊嚴和權威。否則，法治不彰，暴力可能更會升級。商界的朋友說，全世界來香港投資的人，最看重香港的法治和政治穩定，如果法治有很大損害，投資者就都跑了。非建制派現在最大的理由，是“中央用權不應該用盡”，說到底這是在“講情”，“講法”則他們如何都說不通。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】