【 第1頁 第2頁 】 | |
張榮恭:國共交往新起點 盼譜和平篇章 | |
http://www.CRNTT.com 2021-09-28 00:05:35 |
張榮恭表示,朱立倫於競選期間,主張維持兩岸現狀,主要應是指雙方分治,這給予黨員和民眾安定感,但在民進黨謀獨、共產黨促統以致統獨趨向對撞的形勢下,唯有更加堅持並宣揚九二共識、更加堅定並強力反對“台獨”,以及進一步探索處理兩岸政治分歧,包括台海和平穩定的制度化、機制化,才能為兩岸關係和平發展及維持現狀取得時間和空間,更好地促進互利融合。 張榮恭指出,對於朱立倫批評掀起驚異旋風的候選人張亞中為紅統、急統、統派學者,張榮恭希望這只是選舉語言,否則就會把自己的兩岸路線侷限於一隅,難以展現延續國共互信及開創兩岸和平的能力。 張榮恭告訴中評社,國民黨黨章前言和第一條開門見山規定,國民黨的宗旨為追求“國家”富強、民主、統一,所以本身就是統派政黨,那麼黨內同志以統派自許,乃理所當然,不應視為負面形象。 張榮恭舉例,馬英九在出任黨主席之前,曾經坦率指出兩岸方向為終極統一;卸任後也數度表示,不排斥統一、不怕統一。因此,忠於“中華民國憲法”、忠於黨章,就應健康評價“國家”統一的主張,差別只在於如何因應形勢並採取策略,面對綠營才不會心虛。 張榮恭認為,所謂紅統、急統,張亞中倡議國共兩黨達成兩岸和平備忘錄,是就“連胡五項願景”中的兩岸和平協議與馬英九首次就職演說的同一承諾,作了切入及構思其內容,有助於黨內或台灣對兩岸和平制度化不是停留在空談,這與具有貶義的紅統、急統,並不相干。朱立倫反而應以此作為激勵,推動台海和平穩定的制度化、機制化。 張榮恭指出,國共都強調兩岸求同存異,朱立倫還主張求同尊異,那麼九二共識中的同者何在?如果不能說明清楚,並促民眾了解相關內容完全符“憲法”,兩岸之異就無共存或者相互尊重。檢視1992年文件,雙方確實都對謀求“國家統一、堅持一中原則”,做出相同的聲明,有了這樣的政治基礎,分治的現狀才不至於變成分裂的結果,雙方對一中涵義之異,也才能獲得共存或互尊。愈是閃避當年的兩岸之同,未敢理直氣壯,就會愈遭綠營進逼,退無可退。 |
【 第1頁 第2頁 】 |