【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：特朗普並未“政治死亡”

http://www.CRNTT.com   2023-01-28 00:13:27

不過，美國媒體和分析界一般認為，此役對於拜登來說，可謂頗有斬獲，算是守住了陣腳。這種看法也是有一定道理的，因為原本諸方普遍預期（尤其是在選前的最後衝刺階段）是拜登和民主黨會輸得更慘一些，甚至有不小的可能會輸掉參議院多數地位。 　　按照筆者的推測，拜登繼續再戰2024的可能性是很不小的①。這倒並不是說拜登的表現有多好，而是由以下三點決定的：1，拜登近期的民調基本已進入固化狀態，對其執政不滿者大約是53%左右，對其執政滿意者大約是41%，滿意度水平基本與特朗普執政時代的同期呈持平，也就是說，儘管執政效力不彰，大約仍有四成美國人支持他（可資對比的是，按照Five Thirty Eight網站彙總數據，到2022年12月初，美國民眾對特朗普的整體好感度是40.2%左右，惡感度是54.9%左右，也就是說特朗普大致也有四成的民調支持度，即使他並不“在其位”）；2，拜登本人有極強的權勢欲②；3，中期選舉這個門檻拜登算是基本跨過了，美國經濟也並沒有在中期選舉之前發生特別大的事變。 　　在中期選舉進行之前，曾有美國評論人士做了這樣的分析：如果共和黨方面拿下眾議院，但席次衹比民主黨方面多10席左右，同時民主黨成功地守住了參議院，民主黨方面的大多數人會認為雖然失敗，但失敗並不大，失敗的是可以接受的，他們會選擇回去休養療傷，以便改日再戰，捲土重來③。而實際上，我們看到，共和黨尚未能在眾議院一舉超過民主黨10席以上，民主黨整體衹能說是“小輸”。 　　復盤選前筆者根據美國各民調機構數據做的相關預測分析，基本還是準確的。在10月20日左右為復旦發展研究院所撰的分析文章中，筆者指出：“10月中旬的FiveThirtyEight綜合民調測評顯示，拜登執政的不滿度大致是在52.3%，滿意度大致是在42.6%，綜合來看，拜登自其執政滿一年之後就基本進入與特朗普同期民調記錄大致持平的階段，間接反映出當前美國政治極化現象的強度和慣性。也就是說，拜登在此次中期選舉前面臨的美國民意的樣態，大致等同於特朗普在2018年中期選舉時所面臨的美國民意的樣態。2018年11月中期選舉的戰績是，民主、共和兩黨各自歡呼‘重大勝利’，民主黨時隔8年之後重奪眾議院多數黨地位，而共和黨則鞏固了參議院多數黨地位（憑藉在關鍵州印第安納、得克薩斯及北達科他獲勝，共和黨仍掌握參議院控制權）。故而，中期選舉也較可能會出現類似的情況，即各有斬獲，各自表述，各自宣稱勝利（民主黨方面的表現從2022年中期開始略有起色和稍微從低谷轉強的跡象）。但也確實存在一定程度的可能，即共和黨方面大獲全勝，如果那樣的話，料將對拜登政府執政地位產生重大撼動”。④現在回看，這個判斷基本是準確的。但後來在11月7日左右此文為“觀察者網”轉載時，筆者根據當時美國動態，又加了一段附錄性質的話：“共和黨在參議院的走勢正越來越強，10月31日FiveThirtyEight最新數據顯示，其對參議院中期選舉的勝率預測已調整為雙方各占50%的機會，並將局勢形容為‘激烈膠著’。按照多方數據彙總，最為激烈的五個參議院席位戰場將分別位於威斯康星、佐治亞、賓夕法尼亞、內華達和亞利桑那州（CNN的版本說得更窄，去掉了威斯康星州，直接說餘下四州之結果將定最終勝負）。不少美國主流媒體都宣稱，‘選民對經濟、通貨膨脹和犯罪現象等議題的普遍不滿似已匯為一股洪流’（a torrent of voter discontent over the economy, inflation and crime）。總而言之，今年的參議院中期選舉值得高度關注。”這段話現在看起來就顯得對共和黨選情過於樂觀。因此，總結起來的一個教訓就是：極端臨近選舉時的最新民調結果未必太可信，而應更多注重、聚焦於選前較長時段的基本走勢和態勢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】